Страшные сказки про "капиталистический" Китай. Часть 10.

[p_balaev]

  И пресловутый социальный рейтинг. Даже лень об этом писать. О рекомендательных письмах, характеристиках с места работы, записях в трудовой книжке о причинах увольнения, взысканиях и поощрениях, кредитных историях наши коммуниздвующие никогда не слыхали. Конечно, если мамка кормит-поит-одевает, то откуда бы они это знали?! Это всё придумали

Comments

[murzatyi]

С американцами все и так понятно. А вот с коммуниздами случай серый от просто тупости до сознательной продажности

[vasiliystavenko]

Жаркий спор.

Вижу, вы в аргументации идете от основных тезисов недавнего видеоряда, опубликовано одним известным «левым» журналистом.

Для меня лично пока ещё непонятным остаётся только один вопрос в китайской политике: это вопрос о диктатуре пролетариата. И мне придется с ним разобраться.

[murzatyi]

Ой, там законы пишуть буржуя? В пользу буржуев?

[dextraetgo]

Если кто-то сможет придумать простую, всем понятную, всем доступную и устойчивую к искажению методику определения правящего класса, то такого человека назовут вторым Лениным и при жизни отольют памятник из чистого золота.

А пока всё что у нас есть, это многолетнее наблюдение за тем, благосостояние какого класса в первую очередь защищается государственными органами. Это единственный надёжный способ, но он, к сожалению, очень непрост и оттого не всем доступен.

[p_balaev]

А да, директора завода выбирать голосованием в профсоюзе. И его приказы утверждать голосованием профсоюза. Иначе - диктатура директора.

[kostyantick]

Классная статья, Петр Григорьевич! Странно, что Вы только сейчас её написали.

[p_balaev]

Но очень грубая.

[kostyantick]

Случай подвернулся, злость выплеснуть захотелось?)

[lexa1937]

Это точно.
Заметки архиверные, но слишком грубые.
Они будут еще лучше, если сократить на абзацы ругани)

[chaitsky]

[p_balaev]

Новый Маркс родился!

[murzatyi]

Не льсти ему, банить придется...

[p_balaev]

Да без проблем насчет бана. Мода на Наполеона прошла у психов, теперь мода на Маркса.

[lannister1984]

> Этот выдающийся теоретик написал, что вот в Греции где-то китайцы построили порт и грЭческие докеры размечтались, что теперь они заживут, как
китайские докеры. Но оказалось, мечты были напрасны, продолжили жить как греческие докеры, с эксплуатацией.

Там все еще интереснее, правительство его продало китайцам, потому что не могло расплатиться по долгам... западным странам. Почему вдруг китайская компания cosco должно в Греции соблюдать не трудовое законодательство и прочие законы Греции, а действовать по китайским законам - решительно непонятно. Это, кстати, грубейшее нарушение принципов ведения бизнеса на международном рынке, если бы вдруг греческие докеры зажили как китайские.

К слову, о портах.

Тут китайцы отгрохали полностью автоматизированный порт на основе 5G. Так что пусть греческие докеры скажут спасибо, что у них вообще работа есть.

[p_balaev]

Да не доходит до некоторых, что по законам одной страны нельзя работать в другой. И - да! К греческим докерам отнеслись еще ... с жалостью.

[zxela10]

> Почему вдруг китайская компания cosco должно в Греции соблюдать не трудовое законодательство и прочие законы Греции, а действовать по китайским законам

А это общая жиза леваков. У них если правительство страны коммунистическое, то оно во всём мире должно проводить коммунистическое право. И в кап. странах должны всю прибыль с предприятий отдавать местным рабочим предприятий. Так они пытаются дискредитировать Китай. Мол КНР "наживается на эксплуатации" в других странах, а значит там не коммунисты у власти.

Когда у них спрашиваешь, а как работал СССР в кап. странах, создавая там предприятия, то тут же теряются. Оказывается в кап. странах работали по кап. правилам. И социализм "сперва в отдельно взятой стране", это именно что сперва в отдельно взятой стране, а не всюду распространяется социалистическое право.

[partagenocce]

// а не всюду распространяется социалистическое право.

Вот они, корни троцкизма. Под маской марксизма