Что ждет НАТО, ЕС и США. Часть 1.
Мне задали вопрос насчет моего прогноза годичной давности о неизбежности развала блока НАТО и то, как на этот процесс повлияют события на Украине.
Сегодня человек, задавший этот вопрос, еще дополнил: «И сейчаc похоже, что даже события после 24 февраля способствуют не разрешению противоречий между членами ЕС, а их обострению. Есть ощущение, что полыхнуть может и в Европе или ЕС в перспективе может развалиться. Британия же вышла из союза в своё время».
Да, блок НАТО доживает последние годы. Его дальнейшее существование уже не зависит от желания его членов сохранить эту структуру, она обречена. Только нужно понимать, что такое НАТО само по себе.
У нас бытует очень упрощенный взгляд на эту структуру, как созданную исключительно в качестве агрессивного блока, направленного против СССР. Но не всё так просто и однозначно. Да, основной смысл существования НАТО был - против СССР. Но было еще кое-что, что заставляло уже после распада Советского Союза ломиться туда сломя голову, с истошным воплем «Примите и нас!» поляков, венгров, чехов, прибалтов… Но они скромно умалчивают о своих основных страхах, которые явились причиной желания присоединиться к Северо-Атлантическому блоку. По той же причине они и в ЕС ломились. А озвучиваемые ими же для своего населения причины столько горячего желания присоединиться к финансово-накладной и политически невыгодной структуре, как единственно боязнь советской, а потом - российской агрессии, это обычный обман правящими кругами своего населения.
Давайте не будем считать тех же поляков такими уж идиотами, которые добровольно пошли на то, чтобы 2% своего бюджета тратить на содержание структуры, которая существенно ограничивает их государственный суверенитет в пользу доминирующих в НАТО США из-за мифической российской угрозы. Нет в польском правительстве идиотов, которые верят в российскую угрозу. С Россией у поляков нет даже общей границы, кроме 200-километрового отрезка с Калининградской областью, а не то, чтобы территориальных спорных вопросов.
Кроме того, история российско-польских отношений показывает, что эта территория с ее населением самой России сто лет никуда не упиралась. От нее одни проблемы. Бесплатно будут давать - взять не уговорят.
Зато с нынешними «коллегами» по НАТО и ЕС у Польши территориальных проблем - навалом и еще сверху немного. А у Франции с Германией? У чехов? У венгров? Проблема всей Европы в том, что там нет ни одного бесспорного участка границы. Границы европейских государств столько раз и так перекраивались, что там уже сам черт ногу сломит. У них мало того, что линии границ спорные, так они еще частенько разделяют территории с одной и тоже национальностью, например, часть немцев живет в Германии, а прямо за пограничным шлагбаумом такие же немцы уже живут во Франции. По существу, почти вся история Европы - это история резни европейцев друг с другом.
Думаете, это уже всё в прошлом? Ну-ну. А возьмите и поинтересуйтесь, какие в Европе есть проблемы с границами сегодня, как они обсуждаются и вам станет даже немного страшно за европейцев.
Начинаете догадываться, что европейские политики маскируют пресловутой российской угрозой, объясняя своим гражданам необходимость раскошеливаться на структуры НАТО? Ведь это очевидно, что НАТО, единая военная структура для всей Европы, является гарантией того, что там не начнется привычная для Европы резня всех со всеми. Не из Азии же пришли две мировых бойни, а из Европы.
А что делать, например, прибалтийским лимитрофам, которые сами себя защитить не смогут ни при каких обстоятельствах, но у которых куча пограничных проблем с воинственными поляками? Именно членство в НАТО, где и поляки присутствуют, позволяет им еще более-менее спокойно себя чувствовать. Нужно понимать, что европейцы вовсе не СССР, а теперь Россию боятся, а друг друга. Именно межевропейские противоречия позволили США объединить Европу в один военный блок, направленный против СССР.
Потеря европейскими странами части своего национального суверенитета, как сейчас выражаются, в пользу США вступлением в НАТО, политику которого определяют США, компенсируется, если так можно выразиться, европейским спокойствием. Тем более, что основную финансовую нагрузку на содержание натовских структур несли американцы. Но это счастливое для Европы время уже проходит…
Благодарю за поддержку.
карточка Сбербанка 2202200535946089
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Сегодня человек, задавший этот вопрос, еще дополнил: «И сейчаc похоже, что даже события после 24 февраля способствуют не разрешению противоречий между членами ЕС, а их обострению. Есть ощущение, что полыхнуть может и в Европе или ЕС в перспективе может развалиться. Британия же вышла из союза в своё время».
Да, блок НАТО доживает последние годы. Его дальнейшее существование уже не зависит от желания его членов сохранить эту структуру, она обречена. Только нужно понимать, что такое НАТО само по себе.
У нас бытует очень упрощенный взгляд на эту структуру, как созданную исключительно в качестве агрессивного блока, направленного против СССР. Но не всё так просто и однозначно. Да, основной смысл существования НАТО был - против СССР. Но было еще кое-что, что заставляло уже после распада Советского Союза ломиться туда сломя голову, с истошным воплем «Примите и нас!» поляков, венгров, чехов, прибалтов… Но они скромно умалчивают о своих основных страхах, которые явились причиной желания присоединиться к Северо-Атлантическому блоку. По той же причине они и в ЕС ломились. А озвучиваемые ими же для своего населения причины столько горячего желания присоединиться к финансово-накладной и политически невыгодной структуре, как единственно боязнь советской, а потом - российской агрессии, это обычный обман правящими кругами своего населения.
Давайте не будем считать тех же поляков такими уж идиотами, которые добровольно пошли на то, чтобы 2% своего бюджета тратить на содержание структуры, которая существенно ограничивает их государственный суверенитет в пользу доминирующих в НАТО США из-за мифической российской угрозы. Нет в польском правительстве идиотов, которые верят в российскую угрозу. С Россией у поляков нет даже общей границы, кроме 200-километрового отрезка с Калининградской областью, а не то, чтобы территориальных спорных вопросов.
Кроме того, история российско-польских отношений показывает, что эта территория с ее населением самой России сто лет никуда не упиралась. От нее одни проблемы. Бесплатно будут давать - взять не уговорят.
Зато с нынешними «коллегами» по НАТО и ЕС у Польши территориальных проблем - навалом и еще сверху немного. А у Франции с Германией? У чехов? У венгров? Проблема всей Европы в том, что там нет ни одного бесспорного участка границы. Границы европейских государств столько раз и так перекраивались, что там уже сам черт ногу сломит. У них мало того, что линии границ спорные, так они еще частенько разделяют территории с одной и тоже национальностью, например, часть немцев живет в Германии, а прямо за пограничным шлагбаумом такие же немцы уже живут во Франции. По существу, почти вся история Европы - это история резни европейцев друг с другом.
Думаете, это уже всё в прошлом? Ну-ну. А возьмите и поинтересуйтесь, какие в Европе есть проблемы с границами сегодня, как они обсуждаются и вам станет даже немного страшно за европейцев.
Начинаете догадываться, что европейские политики маскируют пресловутой российской угрозой, объясняя своим гражданам необходимость раскошеливаться на структуры НАТО? Ведь это очевидно, что НАТО, единая военная структура для всей Европы, является гарантией того, что там не начнется привычная для Европы резня всех со всеми. Не из Азии же пришли две мировых бойни, а из Европы.
А что делать, например, прибалтийским лимитрофам, которые сами себя защитить не смогут ни при каких обстоятельствах, но у которых куча пограничных проблем с воинственными поляками? Именно членство в НАТО, где и поляки присутствуют, позволяет им еще более-менее спокойно себя чувствовать. Нужно понимать, что европейцы вовсе не СССР, а теперь Россию боятся, а друг друга. Именно межевропейские противоречия позволили США объединить Европу в один военный блок, направленный против СССР.
Потеря европейскими странами части своего национального суверенитета, как сейчас выражаются, в пользу США вступлением в НАТО, политику которого определяют США, компенсируется, если так можно выразиться, европейским спокойствием. Тем более, что основную финансовую нагрузку на содержание натовских структур несли американцы. Но это счастливое для Европы время уже проходит…
Благодарю за поддержку.
карточка Сбербанка 2202200535946089
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582