Письмо от Колпакиди. Даже комментировать не буду.
по поводу приказа Ежова
kolpakidi a i
Сегодня, 15:32
Кому: вам
Послушай, завистливый дебил. Вот тут ниже ясно и четко написано что и как не так с приказом Ежова.
Думаю ты не поймешь, вернее сделаешь вид что не понимаешь, но хотя бы постарайся.
Проблема твоя не в том что тебя не печатают, а в том что ты дебилом родился и ничем кроме вранья привлечь к себе внимания не можешь. Сходи к психиатру, возможно тебе таблетки помогут.. .
По поводу приказа Ежова.
Хорошо, допустим, приказ сфальсифицирован. Тогда как быть с протоколами троек на местах? С перепиской и отчётностью по поводу приказа на местном и центральном уровне. Наконец, со стенограммой совещания по поводу приказа в Москве, где выступали Ежов, Фриновский и другие (есть архивные реквизиты в ЦА ФСБ, но в научный оборот пока не введён)?
Иначе говоря, есть огромная и разбросанная по всему бывшему СССР документация, доказывающая, что существовал некий приказ, цель которого - внесудебные казни и изоляцию в лагерях «антисоветских элементов» (термин из решений ПБ).
Теперь о фальсификации.
Приказ написан тяп-ляп и в большой спешке. Первоначально предполагалось, что в Москву должны были посылаться не только отчёты о работе троек, но и материалы на репрессированных. Бумаг оказалось так много, что от этой практики оказались уже в сентябре.
В день утверждения приказа 30 августа 1937 года в ПБ выяснилось, что репрессируемых по 2-й категории просто некуда помещать: банально забыли посчитать, какова должна быть вместимость лагерей, сколько нужно охраны, чем занять заключённых и т.п. Изначально предполагалось, что в тройках будут участвовать прокурорские работники, но саму Прокуратуру поставили в известность только 30 августа.
Либераст!!! но честный человек в отличие от тебя, Леонид Наумов подметил: в приказе №00447 первоначально тотальные аресты духовенства не планировались; поначалу предлагалось лишь рассмотреть дела тех, кто уже сидел в лагерях и продолжал вести антисоветскую работу.
Примеры можно продолжить, но факт состоит в том, что после утверждения суть приказа оказалась искажённой; он приобрёл черты, которых в первоначальном тексте не было. Именно в этом смысле можно говорить о фальсификации.
---
Вообще, когда и почему возникают вопросы о фальсификации документов - таких, как пакт Молотова-Риббентропа, шифротелеграмма о пытках, документы по Катыни?
Это происходит всегда, когда изначальные версии содержат какие-то лакуны и странные необъяснимые вещи.
В деле о смерти Орджоникидзе оказалось, что нет никаких доказательств «самоубийства», поэтому «более вероятной» версией часто считают его убийство агентами Сталина, Ежова или Берии.
Несуразности и последующие видоизменения приказа №00447 объясняются большой спешкой и тем, что никакого подобного приказа никогда не было (списать было неоткуда). Ежов и Фриновский ловили момент, опасаясь, что их зловещий замысел может быть изобличён, поэтому они готовили приказ скорее-скорее, а там, как говорится, кривая выведет.. .
Надеюсь дебил ты все понял и перестанешь народ дурачить!