Ответ на вопросы по Катыни.

[p_balaev]

        У меня не было никакого желания писать отдельно по теме «Катынского расстрела», однако даже в комментариях к роликам нашего Движения просьбы еще раз рассказать о ней постоянно приходят. Даже не потому желания не было, что эта тема мне не интересна. Причина в другом. Всё, что происходило и происходит сейчас у нас с вопросом расстрела

Comments

[ext_4293329]

Я так понял, останавливает нашу правоохранительную систему от уголовного преследования причастных только тот факт, что если кто-то из действующих сотрудников вздумает возбудиться, то ему/ей с самого верха прилетит так, что по собственному уже уйти из органов не получится? В лучшем случае с волчьим билетом уволят. Ибо верх замазался по самые брови в этой вонючей теме.

[p_balaev]

Правильно думаете.

[ext_4293329]

Это получается, что заголовок статьи про оное военное преступление на Википедии, просто прямой экстремистский материал и подлежит немедленной блокировке? Я просто вою от смеха.

[p_balaev]

Именно так.

[iogkorovev]

Петр Григорьевич, а про гибель жителей блокадного Ленинграда можно спросить: Санька Невзоров у ся на канале топил, что МТ отказался признать этот факт за преступления фашизма, типа советская сторона должна была своих граждан продуктами обеспечить..
А как на самом деле?? Я пытался смотреть приговор МТ - там говорится про гибель 20 000 мирных жителей, про гибель от голода вроде ничего нет.

[p_balaev]

В самом приговоре нет. В обвинительном акте есть.

[aivpetryaralt]

По такой логике можно объявить "неосуждёнными" очень многие преступления фашистов. Только вот у Саньки Невзорова кишка тонка применить такую же логику к Бабьему Яру.

[p_balaev]

В данном случае звезда Сашки погасла бы как спичка на ветру мгновенно.

[wazawai_n2]

Это мы ещё посмотрим!

[ext_4794537]

«…Каждый раз, когда становилось ясно, что блокировки не избежать, Роскомнадзор делал изящный финт ушами