Почему для нас так важна тема Большого террора? Часть 4.
После воплей у Белого Дома в исполнении Ельцина и Руцкого «Свобода! Свобода!» начался второй акт этого «марлезонского балета» про сталинские репрессии. Чтобы окончательно спихнуть ненавистного им конкурента Горбачева, эти деятели придумали схему через ликвидацию КПСС. Нужно было ликвидировать партию окончательно и тогда СССР, связанный воедино уже гнилыми партийными веревками, но все-таки ими связанный, неизбежно был обречен на распад, наступала «свобода» для РСФСР от СССР, а сам Горбатый, недавно избранный депутатами съезда Президентом СССР, оставался «не пришей кобыле хвост».
Ельцин издал Указ о роспуске КПСС, но уже была создана КПРФ… Тоже занимательная история, как под руководством Горбачева сам Зюганов создавал российскую партию, проделывая именно то, за идею чего при Сталине были расстреляны такие же сволочи, как Зюганов, по «ленинградскому делу». И КПРФ, понимая, что если будут распущены партийные организации КПСС, которые она хотела взять в свою структуру, то снова уже эти организации собрать не получится, подала иск в Конституционный суд на Ельцина. Требуя признать его Указ неконституционным.
Ельцин и Верховный Совет РСФСР еще составляли одну дружную антисоветскую команду, они еще не перегрызлись за власть и собственность, поэтому Президиум Верховного Совета РСФСР под руководством Хасбулатова и Руцкова сформировал комиссию экспертов, поставив им задачу подготовить для Конституционного суда материалы о том, что КПСС была преступной организацией и ее нужно разогнать.
На днях, буквально, любимица нашей левой полусбрендевшей швали Е.А.Прудникова высказалась, что я ничего не понимаю в том, как писались приказы во времена Сталина, а она ничего не видит в приказе №00447, что могло в нем выдать фальшивку. И все наши левые историки, вся академическая историческая наука признает его за действительный. Даже тени сомнения у них нет в этом. Все эти историки в своих трудах о сталинских репрессиях опираются на приказ №00447, как на реально существовавший.
Теперь фамилии экспертов Президиума ВС РСФСР. Приготовьтесь. Юридическое заключение для Конституционного суда по делу КПСС составили: Мироненко, Рогинский, Охотин, Петров. Среди этой четверки только Мироненко, пасынок писателя Жухрая, писавшего почерком, неотличимым от сталинского, был историком по образованию, но занимался только историей крепостного права. Остальные - два филолога и один геолог. И ни одного юриста, конечно. Но зато все - основатели Общества «Мемориал».
И вот эта шайка «экспертов» нашла в Особой папке архива ЦК КПСС сам приказ №00447, запросы на лимиты и прочую херню, на основе найденных документов составила экспертное заключение в Конституционный суд о том, что КПСС являлась совсем не партией, а преступной организацией, захватившей власть, и в ходе незаконных репрессий, ликвидируя противников ее власти, перестреляла 656 тысяч человек по решениям «троек НКВД» и почти полмиллиона по решениям этих же «троек» отправила в лагеря на 10 лет, ну и много еще чего незаконного натворила.
Вы знаете, что суд обязан в качестве экспертов привлекать лиц, обладающих специальными знаниями и независимыми в своих суждениях и выводах? Как вам эксперты Конституционного суда?
Я вам очень рекомендую на всех встречах с нашими левыми историками, под всеми их выступлениями оставлять комментарии и задавать вопрос: «Если вы так сильно доверяете деятелям «Мемориала», отыскавшим в архивах документы о репрессиях, которые и Председатель КГБ, и секретари ЦК КПСС найти не могли, то это ваше доверие из фондов Общества «Мемориал», случайно, в свободно конвертируемой валюте не оплачивается? Или вы просто идиоты? Банальные идиоты».
И Зюганову, который на суде выступал со стороны защиты КПСС, задавайте вопрос: «Почему он тогда не возмутился составом «экспертов» и не заявил о недопустимости приобщения в качестве доказательства их экспертного заключения? Почему сторона КПСС начала оспаривать документы по Катыни, представленные этими экспертами в числе других, а не заявила о том, что суд принял документы от шайки странных даже на вид личностей, чем легитимизировала представленные суду документы?»…
Огромная благодарность всем за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Ельцин издал Указ о роспуске КПСС, но уже была создана КПРФ… Тоже занимательная история, как под руководством Горбачева сам Зюганов создавал российскую партию, проделывая именно то, за идею чего при Сталине были расстреляны такие же сволочи, как Зюганов, по «ленинградскому делу». И КПРФ, понимая, что если будут распущены партийные организации КПСС, которые она хотела взять в свою структуру, то снова уже эти организации собрать не получится, подала иск в Конституционный суд на Ельцина. Требуя признать его Указ неконституционным.
Ельцин и Верховный Совет РСФСР еще составляли одну дружную антисоветскую команду, они еще не перегрызлись за власть и собственность, поэтому Президиум Верховного Совета РСФСР под руководством Хасбулатова и Руцкова сформировал комиссию экспертов, поставив им задачу подготовить для Конституционного суда материалы о том, что КПСС была преступной организацией и ее нужно разогнать.
На днях, буквально, любимица нашей левой полусбрендевшей швали Е.А.Прудникова высказалась, что я ничего не понимаю в том, как писались приказы во времена Сталина, а она ничего не видит в приказе №00447, что могло в нем выдать фальшивку. И все наши левые историки, вся академическая историческая наука признает его за действительный. Даже тени сомнения у них нет в этом. Все эти историки в своих трудах о сталинских репрессиях опираются на приказ №00447, как на реально существовавший.
Теперь фамилии экспертов Президиума ВС РСФСР. Приготовьтесь. Юридическое заключение для Конституционного суда по делу КПСС составили: Мироненко, Рогинский, Охотин, Петров. Среди этой четверки только Мироненко, пасынок писателя Жухрая, писавшего почерком, неотличимым от сталинского, был историком по образованию, но занимался только историей крепостного права. Остальные - два филолога и один геолог. И ни одного юриста, конечно. Но зато все - основатели Общества «Мемориал».
И вот эта шайка «экспертов» нашла в Особой папке архива ЦК КПСС сам приказ №00447, запросы на лимиты и прочую херню, на основе найденных документов составила экспертное заключение в Конституционный суд о том, что КПСС являлась совсем не партией, а преступной организацией, захватившей власть, и в ходе незаконных репрессий, ликвидируя противников ее власти, перестреляла 656 тысяч человек по решениям «троек НКВД» и почти полмиллиона по решениям этих же «троек» отправила в лагеря на 10 лет, ну и много еще чего незаконного натворила.
Вы знаете, что суд обязан в качестве экспертов привлекать лиц, обладающих специальными знаниями и независимыми в своих суждениях и выводах? Как вам эксперты Конституционного суда?
Я вам очень рекомендую на всех встречах с нашими левыми историками, под всеми их выступлениями оставлять комментарии и задавать вопрос: «Если вы так сильно доверяете деятелям «Мемориала», отыскавшим в архивах документы о репрессиях, которые и Председатель КГБ, и секретари ЦК КПСС найти не могли, то это ваше доверие из фондов Общества «Мемориал», случайно, в свободно конвертируемой валюте не оплачивается? Или вы просто идиоты? Банальные идиоты».
И Зюганову, который на суде выступал со стороны защиты КПСС, задавайте вопрос: «Почему он тогда не возмутился составом «экспертов» и не заявил о недопустимости приобщения в качестве доказательства их экспертного заключения? Почему сторона КПСС начала оспаривать документы по Катыни, представленные этими экспертами в числе других, а не заявила о том, что суд принял документы от шайки странных даже на вид личностей, чем легитимизировала представленные суду документы?»…
Огромная благодарность всем за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582