Сидел ли С.П.Королев? И почему я не восторгаюсь Егором Ивановым ("Плохой сигнал")

Apr 15, 2021 18:56

Примерно так звучат несколько вопросов, которые мне задавали в последний месяц читатели в личной переписке ( Read more... )

Leave a comment

yeltsin_ist April 16 2021, 08:55:47 UTC
В последнем созданном Егором ролике про "записку Савченко" 1946 года о бесчинствах советских войск в селе Великий Житин под Ровно явно прослеживается влияние ПГ. Стилистический анализ текста, логичный вопрос про самого известного местного уроженца Л. М. Кравчука, который всех этих зверств почему-то не помнит, и прочее. Разве что Егор не заметил некоторую не свойственную таким документам эмоциональность и категорическую нехватку конкретики, делающую доклад бессмысленным. В своей организации, во всяком случае, имея такого уровня... проблему, и не зная деталей, я бы всё то же самое предпочел доложить устно, а такую записку составлять позже с конкретными цифрами вместо слов "много" и без такого большого количества конкретных примеров.

Несмотря на логичное утверждение о ненадежности украинских архивов в качестве первоисточника, Егор вновь делает утверждение об отсутствии серьёзных сомнений в реальности "большом террора". Хотя и 00447 известен по фото из украинских архивов.

Пожалуй, единственный плюс этой ситуации состоит в неоднократном упоминании у Егора 00447 в качестве достоверного документа.. Возможно, его аудитория даже без знакомства с работами ПГ со временем задастся вопросом о возможной фейковости данного приказа. Но и то не факт: Егор использует видеоформат, а в нем не факт что это сработает.

Или Егор просто начала подготовку к "прозрению". Но с этой точки зрения выглядит странным его следующий пост, в котором он, извиняясь, приводит пример использования перевода названия села на русский - Большой Житень. Однако, после присоединения Восточных Крес к СССР в официальных документах топонимы писались на польский манер: к примеру, название Тернополя писалось как Тарнополь. С какой стати название какого-то села переводить нужно, а название немаленького города - нет, неясно. А приводимый Егором документ - от 1956 года. Мало ли что за такой срок изменилось.

Так или иначе, будучи одним из считавших Егора "полезным оппортунистом", после выхода "Мото-механизированных бесчинств" я присоединяюсь к спокойному отношению к нему и его трудам.

Reply

p_balaev April 16 2021, 13:48:29 UTC
И я с вами согласен. Больше того, он обязан был в этом ролике задать вопрос: кто изготовил фальшивку о "мото"? И что творится в архивах СБУ, если там лепят такие фальшивки?

Reply

bjorn_raud April 16 2021, 15:51:44 UTC
Тут бы я отметил еще один момент - Богуславский так напугался, что закрыл свою помойку тут в жж. Может действительно напугался, что его заставят за его фейки в судебном порядке отвечать?

Reply

yeltsin_ist April 16 2021, 16:19:34 UTC
Другой "закопанный" Тубусом персонаж - Иван Паникаров - очевидно, боялся потерять гранты. И, подозреваю, потерял.

Богуславский вроде как не чистый грантоед, но нарциссизма не лишен. Если на нем окажется клеймо распространителя украинских фейков аккурат в тот момент, когда наши страны бряцают оружием возле ОРДиЛОСОСов, со славой ему точно придётся распрощаться. Да и из управления кинотеатра могут выпереть - реальный бизнес нос по ветру держит.

Reply

bjorn_raud April 16 2021, 16:38:34 UTC
С Паникаровым и «Серпантинкой», там пахнет уголовным делом. Там какой-то очень бесхитростный криминал. Так что неудивительно, что Паникаров дал заднюю.

Богуславский в ЖЖ себе славу гиперактивного дурачка заработал. И все годы его это никак не напрягало, а вот после выхода ролика Егора он как-то одномоментно сдулся. Я может чего-то недопонял, но видимо Егор на что-то очень больное наступил, как раз на то, что может пошатнуть положение этого нарцисса в реальной жизни. И как бы там не было, но польза от деятельности Егора имеется.

Reply

nulevoe_krylo April 16 2021, 19:06:25 UTC
Боротьба с индивидуалками носит локальный характер. Уйдут эти двое, власть этот урок выучит и закажет "исследования" у других "историков" с фальшаком поизобретательнее, написанные уже на русском языке и на аутентичной бумаге, там уже Егор врядли сможет без спец. образования распознать фальшивку. Он сам себе роет могилу, не желая ставить под вопрос аутентичность соседних СБУшных докУментов.

Reply

bjorn_raud April 16 2021, 20:31:51 UTC
Я не думаю, что в архивах СБУ всегда и по любому поводу фальшак. Вон, Петр Григорьевич нашел там очень интересный документ за подписью Меркулова, который напрочь отвергает создание т.н. «секретарских троек». И получается, что в СБУ просто проморгали такой важный документ. Или не поняли его смысла или я не знаю что тогда. Читать нужно всё и подвергать исторической критике любой документ. Иначе как мы поймем фальшивка перед нами или реальное делопроизводство? Егор пока делает первые шаги на этом поприще, подвергая критическому анализу документы которые видит. Ничего, поднатореет, я думаю.

Reply

yeltsin_ist April 18 2021, 07:20:20 UTC
Я не уверен, что это сработает, поскольку:

1. Одним из первых вопрос о фальшивках в архивах поднимал некто В. Б. Резун, ни до, ни после в симпатиях к коммунистическому прошлому не замеченный;

2. Куда деть все эти приказы 00447, секретные приказы о запрете покидать места проживания итд?

Более искусной пропагандой вопрос можно повесить в воздухе, но закрыть его - очень вряд ли.

Reply

ext_4794537 April 18 2021, 08:07:58 UTC
> 2. Куда деть все эти приказы 00447, секретные приказы о запрете покидать места проживания итд?

В ватерклозет

Reply

yeltsin_ist April 18 2021, 08:44:59 UTC
С нашей точки зрения именно туда, да))) Я имею в виду что-то типа "единожды соврамши, кто ж тебе поверит".

Reply

nulevoe_krylo April 18 2021, 18:49:19 UTC
"2. Куда деть все эти приказы 00447, секретные приказы о запрете покидать места проживания итд?"

В туалет. И лучше кайфа нет, чем сельский туалет!... ну и т.д.

Новые пойдут вместо старых, сразу после массовой прививки "АнтиБТ-ина". Как с несчастным сверхсекретным приложением к пакту молотова-риббентропа, уж на этот раз точно правда!

Reply

yeltsin_ist April 18 2021, 19:31:33 UTC
Так я не спорю, что вторая попытка будет. Но единожды совравшему поверят не только лишь некоторые.

Reply

yeltsin_ist April 16 2021, 19:27:51 UTC
Скажем так: Егор остаётся добросовестным, достаточно въедливым оппортунистом, что выгодно отличает его от оппортунистов прочих. Но именно его въедливость привела к тому, что уже в последнем ролике доказательство подделки "записки Савченко" с трудом сочетается с признанием БТ. После Богуславского ему практически неизбежно придётся решать дилемму креста большевизма и оппортунистических трусов. Даже если к тому времени отрицание БТ вдруг станет общим местом левого движения, та же его въедливость должна будет привести его, скажем, к рассмотрению вопроса о диктатуре пролетариата (возможно, и к другим вопросам - я в теории слаб), поскольку трубить о подложности БТ будут те же Сёмин с Колпакиди, да Михалков примкнёт)))

Reply

bjorn_raud April 16 2021, 20:22:16 UTC
Честно говоря я в Егора верю. Его дотошность и въедливость однажды сыграет с ним плохую службу. ему придется или посмотреть фактам в лицо, или встать на путь настоящего оппортунизма. Надеюсь, что у него хватит здравого смысла, но в то же время мне не хочется его осуждать. Я думаю, что большая часть здесь присутствующих может рассказать, что будучи взрослыми и состоявшимися людьми они очень тяжело ломали свое мировоззрение. Как говорил герой одной известной книги: «это не ешака купить». Я бываю не согласен с Егором, но худого слова в его сторону пока не скажу.

Reply

yeltsin_ist April 17 2021, 05:55:51 UTC
Обратите внимание, что Петр Григорьевич написал про Егора весьма сдержанно. Обычно оппортунистам достаётся от него сильнее.

От себя добавлю, что, не сразу догадавшись, почему Егор умолчал о ПГ, я только в предыдущем комментарии коротко сформулировал, почему послевкусие от "Мото-механизированных бесчинств" у меня было примерно как от пересоленной овсянки (если что, овсянку я люблю).

... большая часть здесь присутствующих может рассказать, что будучи взрослыми и состоявшимися людьми они очень тяжело ломали свое мировоззрение.

Это безусловно. В случае Егора есть и ещё одна причина - деньги. Которые и требуют признания БТ и умолчания о фриках. В этом смысле Егор молодец в том плане, что выжимает в рамках этих ограничений максимум. Наиболее въедливые слушатели уже спрашивают, почему это наши хозяева архивов вдруг не заинтересованы в подделке документов. Таких будет становиться все больше, и... смотрите мой предыдущий комментарий, а также мнение @nulevoe_krylo от 16.04.2021 22:06.

Reply

bjorn_raud April 17 2021, 20:32:51 UTC
Петр Григорьевич меня поправит, если я не прав, но он в комментариях под каким-то постом очень точно определил Егора - мы не знаем, что это за фрукт. На мой взгляд это очень точное определение. Будем посмотреть. Пока для меня Егор делает полезное дело для коммунистического движения. Дальше видно будет. И я согласен с Вами, что в тех условиях которые есть он делает максимум.
В отличии от того же Семина, с которым мне довелось поговорить на III социальном форуме 2019.

Reply


Leave a comment

Up