Больше всего прикалывает, как это блеваки подают: "Королев был хороший и знаменитый конструктор, но сидел за дело, исправился, и никогда не вспоминал/упоминал того, как ему сиделось и как он был осужден. Типа с глаз долой, из сердца вон, забыть, как страшный сон.
Только он вполне мог не упоминать подробностей своего "пострадания" от режЫма, потому что он никогда и не сидел и не страдал.
Очень грамотно была проведена операция по уничтожению старых периодически изданий на руках населения - сбор макулатуры стартовал при Хрущеве, и к участию привлекали в обязательном порядке школы, назначали стимулы в виде редких книг художественного направления. Одновременно изъяли массу книг из библиотек и магазинов: http://istmat.info/node/59784 Книгипо названию интересные, в том числе работы Сталина.
Это Ваша группа впервые обратила на указанное внимание?
Само имя Королева стало известно только после смерти, об этом тоже не стоит забывать. Когда Гагарин в космос летел, никто имя главного конструктора еще не знал.
А если он к общему выводу придëт, то невозможно уже дальше на частностях зарабатывать будет. Начнëт его аудитория спрашивать, дальше то, что Егор? Давай объединяться и бороться, веди нас. И сказать тут, да я же просто за всë хорошее агитировал и немного денег на этом зарабатывал без потери лица не получится. Просто сегодня посмотрел ролик про "Церковь Гулага" и этот огромный ролик заканчивается просто пшиком. Мол нет готовых решений, всë начинается с понимания и не надо идти куда нас ведут...
А Рокоссовский действительно сидел и был бит? Что вообще за практика на высокие должности назначать людей, которым, судя по описаниям их "отсидки", должны были конкретно так поломать жизнь и испортить здоровье. Генералы, маршалы, генеральные конструкторы - это ведь всё очень высокие руководители, которые обладают широчайшими возможностями шпионажа, саботажа и прямых диверсий. Даже оправданного человека, даже после всех возможных компенсаций не стоит назначать на такие должности, лучше уж на пенсию отправить ну или советниками, что бы прямой власти у них не было.
Сидеть-то сидел Рокоссовский, у него есть провал в биографии, после которого его подчиненный Жуков стал его начальником. Вопрос в другом - как сидел? Он же сидел только под следствием, и били ли его? По крайней мере, никогда Константин Константинович обиды не высказывал, он же дебилом не был.
По идее под следствием он все-таки был? Но посидел он, согласно материалам в музее, совсем недолго, и в спецтюрьме, дело было достаточно быстро пересмотрено. Но да, материалов самого дела я не видел там, признаю. Были только справочные тексты какие-то. С другой стороны, да, имеется определенный провал тогда, когда непонятно, чем же он занимался.
Re: А был ли Королев под следствием?p_balaevApril 15 2021, 17:31:39 UTC
Таких фото весьма даже посредственный фотомонтажник вам может сделать столько!!! И из вас - жертву Дахау тоже.
У всех конструкторов в те годы был провал. Потому-то немцы новую военную технику СССР только на поле боя и увидели. У некоторых американских ученых и конструкторов тоже был провал. Птому японцу атомную бомбу только в действии увидели.
Re: А был ли Королев под следствием?p_balaevApril 15 2021, 17:42:33 UTC
Эта фотография может быть даже не в следственном деле, а только в личном деле арестованного, которое заводится при помещении в следственный изолятор. Слишком быстро он оброс щетиной. Или в деле лагерного заключенного. Где эти дела?
моя бабушка с Туполевым сидела в одной тюрьме. Через год выпустили, Никаких бумаг, что сидела, не дали. Вернулась домой, муж расстрелян, на работу не берут. Обратилась в областной НКВД, дали направление в Кунгур на работу главным бухгалтером. Перерыва в стаже не было
Comments 76
Только он вполне мог не упоминать подробностей своего "пострадания" от режЫма, потому что он никогда и не сидел и не страдал.
Reply
Reply
Одновременно изъяли массу книг из библиотек и магазинов:
http://istmat.info/node/59784
Книгипо названию интересные, в том числе работы Сталина.
Это Ваша группа впервые обратила на указанное внимание?
Reply
Reply
Просто сегодня посмотрел ролик про "Церковь Гулага" и этот огромный ролик заканчивается просто пшиком. Мол нет готовых решений, всë начинается с понимания и не надо идти куда нас ведут...
Reply
Reply
Что вообще за практика на высокие должности назначать людей, которым, судя по описаниям их "отсидки", должны были конкретно так поломать жизнь и испортить здоровье. Генералы, маршалы, генеральные конструкторы - это ведь всё очень высокие руководители, которые обладают широчайшими возможностями шпионажа, саботажа и прямых диверсий.
Даже оправданного человека, даже после всех возможных компенсаций не стоит назначать на такие должности, лучше уж на пенсию отправить ну или советниками, что бы прямой власти у них не было.
Reply
Reply
Reply
Reply
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Bw1940-02-29-KorolevSP.jpg
По идее под следствием он все-таки был? Но посидел он, согласно материалам в музее, совсем недолго, и в спецтюрьме, дело было достаточно быстро пересмотрено. Но да, материалов самого дела я не видел там, признаю. Были только справочные тексты какие-то. С другой стороны, да, имеется определенный провал тогда, когда непонятно, чем же он занимался.
Reply
У всех конструкторов в те годы был провал. Потому-то немцы новую военную технику СССР только на поле боя и увидели. У некоторых американских ученых и конструкторов тоже был провал. Птому японцу атомную бомбу только в действии увидели.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment