Черновые наброски к новой книге. Часть 4.

[p_balaev]

       Мне даже мои товарищи по партии нет-нет, да возразят, что эти историки не психи, они очень умные, только за деньги так заказ власти отрабатывают. Вот - не уверен. То, что за деньги - ясен пень. Но насчет ума я бы не спешил. Наглости хватает у них, а вот с умом проблемы серьезные, потому что человек даже с легким налетом интеллекта не смог

Comments

[ext_4794537]

В защиту поклонников пол-копейки (если это не историки) - нужно все-таки иметь представление об устройстве армии, чтобы сходу отличать свист от правды. Просто по себе сужу, перечитывая разные старые портянки всякой левоты, выдающей себя за коммунистов. Пока соображал мало - принимал за чистую монету, а теперь сам ржу. Но прошли годы, пока глаз наметался, и притом я делал это осознанно и целенаправленно, а не по случаю.

[viva_vova]

при чтении мемуаров Жукова еще влияет то, что это же сам маршал Победы писал! интересно, когда и кто его так назвал?

[ext_4794537]

В интернетах пишут - народ назвал.

[viva_vova]

ага, после просмотра фильмов Озерова

[murzatyi]

Как писали в позднем КПСС: "по просьбам трудящихся"

[mox141407]

А "Швейка"-то зачем обижать?

[ext_4794537]

Да кто ж его обижает? Наоборот, он приведен для сравнения как эталон военной сатиры.