ВСЕ ГОРШКИ ВДРЕБЕЗГИ. Вместо предисловия. ч.3. (Из "Большого террора")

[p_balaev]

Насчет Кургиняна и его «Сути времени» стоит? Думаю, с приверженцами «метафизического марксизма» и так всё ясно. У меня даже есть подозрение, что Сергей Ервандович специально куражится, выдумывая про марксизм черт знает что, сам стебётся над теми гражданами, которые собрались в его организацию, мечтая о каком-то СССР-2. Впрочем, после

Comments

[ext_4575477]

Единственное, что хотел показать читателям сей коммуны, как обстоит дело с архивами в реальном мире.
Ну мы поражены прямо в самое сердце! Да вот только по Катыни тоже есть "железобетонные" документы из тех самых архивов, но вдруг:
"В свою очередь зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа пояснил радиостанции «Говорит Москва», что о военном преступлении известно недостаточно и сведения о массовых убийствах 1940 года замалчиваются.

«Варшава сегодня заявляет о тысячах, там 6 300. На самом деле сегодня подняты останки только 243 человек. Среди этих останков обнаружены красноармейцы. На Нюрнбергском процессе было определено, что это провокация Катыни и дело рук Геббельса. Я привозил туда польских депутатов, показывал. После войны были проведены несколько расследований. Много данных, что в этих могилах гильзы от немецких патронов, которые в Красной армии никогда не использовались», - пояснил парламентарий.

Чепа призвал «провести тщательное расследование с международным участием». Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/45307250/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
А ка же архивы?(((((

[ext_5594889]

Для плохо видящих и плохо понимающих. Это архивы и дела, которые может запросить и увидеть любой, даже конкретно, лично и персонально- ВЫ. Просто написать в ФСБ, прийти и потрогать руками, хоть в Ростове, хоть в Твери, а уж потом придумывать фантастические версии, сидя на диване.

[ext_4575477]

Для плохо видящих и плохо понимающих.
Это вам в церковь надо. Туда такие ходят.
прийти и потрогать руками
Святые мощи тоже можно было прийти и потрогать. Но даже при весьма поверхностной экспертизе многие из них оказались туфтой...

[murzatyi]

Не мечи бисер, он же материально заинтересованная зараза.

[ext_5594889]

Это несколько странно. Вы проводите экспертизу через монитор компьютера, определяя пожелтел ли лист, что само по себе туповато при нынешних технологиях фотошопа и прочего, но при этом у вас в каждом городе есть архивы, где никто из вас не был и пытался попасть.

Похоже на старую бабку, отвергающую электричество.

[gmuriel]

Мне вот интересно, если вам кто-нибудь покажет или вы сами в каком-нибудь архиве обнаружите бумагу, на который будет написано "2+2=5", сколько времени вам понадобится, чтобы в это безоговорочно поверить?

[gavrilberg]

вера у него такова, что уверует даже не прочитав)))

[ext_5594889]

Для того, чтобы вам что-то показали в архиве, туда нужно сходить. Именно там получают и изучают документы, а не в интернете.

[binommiller]

Так тогда какой смысл в ваших сканах? Вы же не можете объективно доказать, что пошли в архив, чето-то там запросили и вам что-то там дали. Вы просто кинули скриншотики в комменты. я тоже так могу сделать в ворде, и выдавать их за подлинные тоже. Только с чего вы взяли, что

"архивный документ о событиях" РАВНО "произошедшие в прошлом события"?

[murzatyi]

Чет мне кажется, что наш заклятый друг будет снова проходить процедуру регистрации в Гугле...