В начале этой главы я написал о том, что если бы дочь Вангенгейма дожила до времени, когда с темой репрессий 37-38- х годов стали разбираться не профессиональные историки, а те, в чьей компетенции находится этот вопрос - следователи, раскручивающие эту грандиозную аферу, то на квартире Элеоноры Вангенгейм, у этой старой кошелки, непременно
(
Read more... )
Comments 45
Reply
Reply
Книга сама интересная, есть аудио вариант.
По версии А.Орлова, обвиняемые признавали себя виновными из-за шантажа и угрозы жизни их семьям.
Никакого физического насилия к заключенным не применялось.
Наоборот, некоторые следователи даже выпивали вместе с обвиняемыми на допросе.
В книге рассказываются о процессах 1936-37-х годов.
Reply
Reply
Reply
ну пусть вещает)
Reply
А таким всегда мало.
Reply
Reply
Вы все еще в обиде на меня? А зря.
Я не утверждал, что Орлов может быть свидетелем. Это просто смешно!
Книга Роберта Конквеста "Большой террор" основывалась на книге Орлова.
Орлов же писал о репрессиях 30-х годов, а не о 50-х.
Роберт Конквест еще написал "Жатва скорби" о голодоморе.
Книга вышла в 1986-88 году.
До 1986 года никакого голодомора не было.
Книга А.Орлова не устарела до сегодняшнего дня, в ней нет ни выдумок, ни преувеличений. "Свидетельства Орлова", - отмечает один из авторитетных исследователей сталинского террора Роберт Конквест, - отлично выдерживают проверку".
Reply
1. А. Орлов;
2. В. Жухрай;
3. ....
Reply
Добрые люди до сих пор умоляют их репрессировать, но проклятый Сталин им отказал, и они никак не могут его простить.
Найдется ли новый Сталин, такой же жестокий тиран?
Reply
Reply
Leave a comment