Красивая версия, гр-н Балаев, но нет: "V. Об избирательных собраниях
23. Выборы членов советов происходят в избирательных собраниях.
24. Избирательные собрания созываются избирательной комиссией или ее уполномоченными с извещением населения о дне и месте созыва собрания и выборов не позднее, чем за пять дней.
25. В городах, поселках городского типа и фабрично - заводских поселках избирательные собрания устраиваются по производственным или профессиональным единицам (предприятиям, учреждениям и профессиональным союзам).
Для граждан, не входящих в предприятия или не организованных в профессиональные союзы, как-то: кустарей, домашних хозяек, извозчиков и т.д., избирательные собрания проводятся по территориальным единицам (по районам, участкам и т.д.).
В селениях, разбросанных на больших расстояниях отдельными поселками или хуторами, выборы членов советов могут производиться в каждой группе их, насчитывающей число жителей, определенное последними положениями союзных республик о волостных исполнительных комитетах и сельских советах." 1925г
Балаев уже в одном прошлом посте про Попова солгал (мол, Попов сказал про расстрел в Новочеркасске что правильно рабочих расстреляли, мол, так им и надо), и как видим продолжает лгать дальше. У Балаева стратегия - закидать какашками вообще всех на левом поле. Видимо, Балаев думает, что таким образом их движение становится от этого чище - ну, все же вокруг становятся грязнее, так? Шутка, стратегия другая, Балаев сам об этом писал - не позволить левых блогерам "записать себе в актив факт признания БТ ложью" (или как-то так), для этого он всех вокруг обкладывает - чтобы никто ни дай божэ не прочитал его труд по БТ (а его, и правда, пока никто из заметных левых не читал). Ну и как бы потом-то выяснится (может быть), что БТ ложь, а Балаев тут и скажет - ага! видели! только я один говорил! Только я один самый настоящий коммунист!
И вот эта глупенькая ложь Балаева про профессора Попова - видимо, часть "игры": глупо соврать, позволить себя поймать на этой лжи, чтобы все от Балаева ОТВЕРНУЛИСЬ. Вот что Балаеву на самом деле нужно - чтобы никто не смотрел на то, что он делает. Балаев действительно нашел кое-что ценное. Был бы он коммунистом - он бы сделал это достоянием общественности (ну, как делали Энгельс, Маркс, Ленин, да? они же не играли блаженных, кидающихся какашками, а наоборот, на равных с уважаемыми буржуазными людьми спорили, попутно отдавая всё ценное, что они нашли, всем людям). Но Балаев хочет правду о БТ оставить только себе. Непонятно только, зачем она ему одному.
Меня больше "удивляет" абсолютная, фундаментальная неспособность признать даже свои мелкие ошибки, в этом примере он же пытался найти избирательное право СССР до 36 года, чтобы Попова, который мягко говоря противоречивая фигура, заткнуть за пояс, нашел только конституционное право, сделал на основании того что нашел неверный, ошибочный вывод, его поправили, и?
Потому что не в этом цель Балаева, не в поиске истины. Цель - не дать никому то ценное, что он накопал - а он накопал, и он молодец. Так он мыслит своё политическое кредо, видимо.
В чем противоречия фигуры Попова? В том что он не орёт "долой конституционные поправки"? Или в чем? А так - всякая фигура противоречивая, Балаев, что ли, не противоречивый? Попов первый же учит, что всякий человек противоречив. Но Попов же учит, что оценивают человека не только по отрицательным или положительным качествам, а по тем, которые перевешивают. И жизнь человека оценивают по тому что человек сделал, а не по тому, чего он не сделал. Попов с сотоварищами создали Красный Университет, в котором учат научному коммунизму. Попов выступает за коммунизм так, что его любо дорого послушать. И попробуйте послушать Балаева - выключите после первых 10 минут.
Кого вы с пропагандой коммунизма в интернете видите чаще - Балаева или Попова? Или даже так - балаевцев или поповцев? Балаевцы осилили пару роликов снять - и там не удержались чтобы всех кого вспомнили из левых блогеров - всех окрестить троцкистами и чуть ли не наймитами буржуазной пропаганды. Ценность роликов балаевцев? Стремится к нулю, могут вызвать только отторжение (как выяснилось - на то и расчёт). Ценность роликов Попова огромна - он притягивает своим спокойствием и научным подходом. Притягивает к коммунистическим взглядам.
Вы вроде сами признание, что они есть. Перечислять что-ли их? Если в целом - он представитель левого охранительства. Балаевцы сами встали на этот путь реакцией на события в РБ.
>Кого вы с пропагандой коммунизма в интернете видите чаще - Балаева или Попова?
Тот интернет что я смотрю, Попова считает за несмешного клоуна.
>Ценность роликов Попова огромна - он притягивает своим спокойствием и научным подходом. В вашем ЖЖ и мянимирке может так оно и есть, а его ролики давно разобраны на ржачные хайлайты.
На "ржачные хайлайты" можно и Ленина разобрать, было бы желание. А есть цельная критика того, что говорит Попов? Или это видосики по ютубовскому формату, не больше 10 минут, чтобы не заскучали? Или может быть даже и еще лучше - мемасики в картинках?
>В смысле - не зовёт на баррикады? Заметка Балаева о другом, нет у меня желания уходить в оффтоп. В смысле поддерживает вместе с гоблачами российскую власть, расскрывать этот тезис не собираюсь. Не время и место.
>На "ржачные хайлайты" можно и Ленина разобрать, было бы желание
Только разобрали почему-то именно Попова, видимо более весомая фигура.
>Или может быть даже и еще лучше - мемасики в картинках? Что такое сатира в виде карикатуры, как форма агитации вы видимо не знаете.
А если нет то он прав? В РФ капитализм не находится в своей стадии империализма? Это его утверждение если чо. Мне Попов не интересен, своего мозга хватило понять - ху из мистер Попов, поэтому чёт не отслеживал его критиков, сорри
Все капиталистические страны сейчас живут при империализме, но не все являются империалистическими. Просто есть империи, а есть периферия. Вот мы сейчас и есть периферия капиталистического мира.
Нет он именно говорил, что в РФ нет империалистического капитала, в том числе не найдя финансовый. Да есть его критика я уверен, просто лично мне она не интересна, как и этот глуповатый персонаж. Защищай его честь и достоинство сколько угодно. Лично мне эта тема не интересна, пока.
"Потому что не в этом цель Балаева, не в поиске истины. Цель - не дать никому то ценное, что он накопал - а он накопал, и он молодец. Так он мыслит своё политическое кредо, видимо".
Эта пять! Вот именно то, что они не простят. Мы не даем им примазаться к разоблачению БТ. Они сейчас стоят перед перспективой, когда им станут задавать вопрос: Какие вы коммунисты, если согласились с тем, что Советская власть расстреливала людей, как фашисткие зондеркоманды? И начинают уже от страха обсераться.
Это называется - бред кретина. Соркин даже не в курсе, что Молотов был Предсовнаркома, т.е., начальником наркома Ежова. Показательно он Сталина "защитил".
Он-то как раз ошибки признавал неоднократно. А вы вообще много видели людей в ЖЖ, которые признавали бы свои ошибки, даже мелкие? Вот тех, кто у других ошибки выискивает - море. Напиши пост на острую тему - прибегут табуном. Начнёшь им объяснять. в чём они неправы - хрен кто признает свою неправоту.
Click to view
"V. Об избирательных собраниях
23. Выборы членов советов происходят в избирательных собраниях.
24. Избирательные собрания созываются избирательной комиссией или ее уполномоченными с извещением населения о дне и месте созыва собрания и выборов не позднее, чем за пять дней.
25. В городах, поселках городского типа и фабрично - заводских поселках избирательные собрания устраиваются по производственным или профессиональным единицам (предприятиям, учреждениям и профессиональным союзам).
Для граждан, не входящих в предприятия или не организованных в профессиональные союзы, как-то: кустарей, домашних хозяек, извозчиков и т.д., избирательные собрания проводятся по территориальным единицам (по районам, участкам и т.д.).
В селениях, разбросанных на больших расстояниях отдельными поселками или хуторами, выборы членов советов могут производиться в каждой группе их, насчитывающей число жителей, определенное последними положениями союзных республик о волостных исполнительных комитетах и сельских советах." 1925г
Reply
И вот эта глупенькая ложь Балаева про профессора Попова - видимо, часть "игры": глупо соврать, позволить себя поймать на этой лжи, чтобы все от Балаева ОТВЕРНУЛИСЬ. Вот что Балаеву на самом деле нужно - чтобы никто не смотрел на то, что он делает. Балаев действительно нашел кое-что ценное. Был бы он коммунистом - он бы сделал это достоянием общественности (ну, как делали Энгельс, Маркс, Ленин, да? они же не играли блаженных, кидающихся какашками, а наоборот, на равных с уважаемыми буржуазными людьми спорили, попутно отдавая всё ценное, что они нашли, всем людям). Но Балаев хочет правду о БТ оставить только себе. Непонятно только, зачем она ему одному.
Reply
Reply
В чем противоречия фигуры Попова? В том что он не орёт "долой конституционные поправки"? Или в чем? А так - всякая фигура противоречивая, Балаев, что ли, не противоречивый? Попов первый же учит, что всякий человек противоречив. Но Попов же учит, что оценивают человека не только по отрицательным или положительным качествам, а по тем, которые перевешивают. И жизнь человека оценивают по тому что человек сделал, а не по тому, чего он не сделал. Попов с сотоварищами создали Красный Университет, в котором учат научному коммунизму. Попов выступает за коммунизм так, что его любо дорого послушать. И попробуйте послушать Балаева - выключите после первых 10 минут.
Кого вы с пропагандой коммунизма в интернете видите чаще - Балаева или Попова? Или даже так - балаевцев или поповцев? Балаевцы осилили пару роликов снять - и там не удержались чтобы всех кого вспомнили из левых блогеров - всех окрестить троцкистами и чуть ли не наймитами буржуазной пропаганды. Ценность роликов балаевцев? Стремится к нулю, могут вызвать только отторжение (как выяснилось - на то и расчёт). Ценность роликов Попова огромна - он притягивает своим спокойствием и научным подходом. Притягивает к коммунистическим взглядам.
Ну и кто тут противоречивая фигура?
Reply
Вы вроде сами признание, что они есть. Перечислять что-ли их? Если в целом - он представитель левого охранительства. Балаевцы сами встали на этот путь реакцией на события в РБ.
>Кого вы с пропагандой коммунизма в интернете видите чаще - Балаева или Попова?
Тот интернет что я смотрю, Попова считает за несмешного клоуна.
>Ценность роликов Попова огромна - он притягивает своим спокойствием и научным подходом.
В вашем ЖЖ и мянимирке может так оно и есть, а его ролики давно разобраны на ржачные хайлайты.
Reply
В смысле - не зовёт на баррикады?
> его ролики давно разобраны на ржачные хайлайты.
На "ржачные хайлайты" можно и Ленина разобрать, было бы желание. А есть цельная критика того, что говорит Попов? Или это видосики по ютубовскому формату, не больше 10 минут, чтобы не заскучали? Или может быть даже и еще лучше - мемасики в картинках?
Reply
Заметка Балаева о другом, нет у меня желания уходить в оффтоп. В смысле поддерживает вместе с гоблачами российскую власть, расскрывать этот тезис не собираюсь. Не время и место.
>На "ржачные хайлайты" можно и Ленина разобрать, было бы желание
Только разобрали почему-то именно Попова, видимо более весомая фигура.
>Или может быть даже и еще лучше - мемасики в картинках?
Что такое сатира в виде карикатуры, как форма агитации вы видимо не знаете.
Reply
Reply
Reply
> В РФ капитализм не находится в своей стадии империализма? Это его утверждение если чо.
"Если чо" - надо проверять что вы там услышали среди мемасиков и ржаки, а то будете как Балаев.
https://www.youtube.com/watch?v=60hT1nUdTao
Все капиталистические страны сейчас живут при империализме, но не все являются империалистическими. Просто есть империи, а есть периферия. Вот мы сейчас и есть периферия капиталистического мира.
Reply
Reply
И мы регулярно видим, кого именно он притягивает. Нет уж, спасибо, притягивайтесь к Попову и К°.
Reply
Эта пять! Вот именно то, что они не простят. Мы не даем им примазаться к разоблачению БТ. Они сейчас стоят перед перспективой, когда им станут задавать вопрос: Какие вы коммунисты, если согласились с тем, что Советская власть расстреливала людей, как фашисткие зондеркоманды?
И начинают уже от страха обсераться.
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=yNtVBk5qkeA&t=547s
Reply
Reply
Reply
Leave a comment