О Коммунистическом Движении имени «антипартийной группы» 1957 г.» часть 6
Наше отношение к СССР послесталинского периода. За наши взгляды левая и окололевая тусовка уже успела навесить на нас клеймо конспирологов, очернителей и сочинителей альтернативной истории СССР, обвинить в альтернативных взглядах на марксистскую политэкономию. Меня лично и моих товарищей некоторые левые историки прямо обвиняют в том, что мы
( Read more... )
Причины кадровых перестановок он объяснил так:
- Мы освободили от обязанностей министров Молотова, Кагановича, Ворошилова и других и заменили их новыми работниками. Почему? На каком основании? Работа министра - мужицкая работа. Она требует больших сил, конкретных знаний и здоровья. Вот почему мы освободили некоторых заслуженных товарищей от занимаемых постов и назначили на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников. Они молодые люди, полны сил и энергии. Мы их должны поддержать в ответственной работе. Что же касается самих видных политических и государственных деятелей, то они так и остаются видными политическими и государственными деятелями. Мы их переводим на работу заместителями..
https://vk.com/wall-153210433_21442
Левые ресурсы постят такое...
Reply
Врут как дышат.
Reply
Текст вошел в так называемый 18-й том неизданных сочинений тов. Сталина (Тверь, 2006) под названием «Запись речи И.В. Сталина на Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 года»
Reply
Ну понятно теперь почему.
Reply
Виктор Трушков, доктор философских наук, профессор, политический обозреватель газеты «Правда»:
«Мне бросилось в глаза, что в подаренном томе воспоминаний Ефремова «Дорогами борьбы и труда» речь И.В. Сталина на пленуме ЦК 16 октября 1952 года давалась, как правило, в кавычках. На мой телефонный вопрос Леонид Николаевич пояснил, что воспроизводил её по материалам 1952 года. Судя по приводимым в мемуарах фрагментам речи Сталина на том пленуме, этими материалами была, вероятно, стенограмма исторического пленума, которую могли получить его участники. Едва ли молодой член ЦК называл бы, скажем, известного политического деятеля партии, работавшего ещё вместе с В.И. Лениным, то А.А. Андреевым, то просто Андреевым, то, что наиболее странно, А. Андреевым. Но так вполне мог говорить Сталин. Другие детали фрагментов говорят тоже в пользу этого предположения...»
Reply
Reply
После смещения Хрущева был отправлен в ссылку в Ставрополь, где до 1970-го возглавлял Ставропольский Крайком КПСС, сменив на этом посту Кулакова, переведенного в ЦК за участие в перевороте. Хотя до апреля 1966-го Ефремов оставался кандидатом в члены Президиума ЦК, но на заседания его не приглашали, документов, с которыми знакомили других, не присылали. Тяжело переживал перемещение в провинцию, и очень надеялся, что Брежнев переведет его в Москву. Передавая дела преемнику, тов. Кулаков назвал в числе перспективных партработников завотделом Крайкома Горбачева. Но Ефремову, как он позднее писал, он не понравился, хотя из Москвы при каждой заметной вакансии шли настоятельные рекомендации о выдвижении Горбачева.
Рекомендовал молодого Горбачева на должность первого секретаря Ставропольского Горкома (1966), затем второго секретаря Ставропольского Крайкома (1968), хотя и ( ... )
Reply
Reply
По мнению коллег, за Ефремовым закрепилась репутация рьяного сторонника Хрущева. Многие вспоминали, что, заходя к Леониду Николаевичу в кабинет по каким-либо вопросам, ( ... )
Reply
Reply
Reply
Далее он много сказал о диктатуре пролетариата и, однако: "Когда мы говорим о народно-патриотических силах России, мы имеем в виду и рабочий класс, и трудовое крестьянство, и пролетарскую интеллигенцию, и мелкую буржуазию города и деревни. В отличие от буржуазных партий выборы для нас - это не «игры с электоратом». Это время борьбы за укрепление классового союза трудящихся. Левый поворот для марксиста - это поворот в сторону классовых интересов пролетарского большинства".
Неужто тоже читает Ваши статьи? :))
Reply
Reply
А про правый поворот пока что в его риторике не было замечено, что ранее, что сейчас. :))
Reply
Reply
Leave a comment