Труп СССР. (из черновика главы) продолжение.

Apr 26, 2015 23:49

Мне пишут, что я выдумал что-то совсем несусветное, мафию какую-то, которая власть захватила и, оставаясь в тени, вела СССР к распаду, последовательно ликвидировав Советскую власть и социализм. Это в голове не укладывается, пишут. Да еще и всю историю переписали эти «теневики»! Автор, мол, преувеличивает в значительной мере ( Read more... )

Труп СССР

Leave a comment

ext_867460 April 27 2015, 17:11:13 UTC
Тогда ещё такой вопрос: была ли, или, хотя бы, прослеживается ли то, что могла или не могла быть у них какая-то, декларируемая между собой цель?

Reply

p_balaev April 27 2015, 18:22:40 UTC
Да цель-то, как под увеличительным стеклом: загнать экономику в тупик, чтобы обосновать необходимость рыночных реформ и подготовить идеологически к этому общество.
Понимаете, при рыночной экономике можно править, т.е. ни хрена не делать. только на галерах грести и бюджет делить.
А при плановой экономике править невозможно, там управлять нужно - реально работать.

Reply

ext_867460 April 27 2015, 18:51:44 UTC
На их век хватило бы уже занятого положения паразитов при планово хозяйствующем социалистическом обществе с запасом.
А работу, какую нужно делать, выполнили бы и без них люди новой формации. Эту особенность нового типа советских людей расплодившиеся паразиты и на протяжении 20 лет после развала эксплуатировали до недавнего времени.

Reply

p_balaev April 27 2015, 18:57:29 UTC
А детки? А внуки?

Reply

ext_867460 April 27 2015, 19:39:12 UTC
А вот это уже мотивация женская, если речь идет именно об обеспечении жизнедеятельности отпрысков, а не об обеспечении отпрысками функционирования наследства.

Reply

p_balaev April 27 2015, 19:41:56 UTC
Так у таких отцов - и дети ублюдочные получились.
Семья Ворошиловых 4-х приемных воспитала, все людьми стали, а у Брежнева?

Reply

ext_867460 April 27 2015, 19:52:22 UTC
Да.

Reply

murzatyi April 28 2015, 07:15:37 UTC
Можно булыжник в огородик?
А у Сталина?

Reply

ext_867460 April 28 2015, 07:34:59 UTC
Ну, совсем, уж, сильно подвела у Сталина только Светлана, если это имеется в виду. При этом надо учитывать такие факторы, как напряжение и давление, которому подвергалось окружение вождя с учетом исследуемых обстоятельств. Там могли и не до такого довести.

Reply

murzatyi April 28 2015, 07:36:41 UTC
Только вот странная вещь, как детищи генсеков, оставшиеся в живых, так почему-то живут в США, Ленину повезло, он бездетным был...

Reply

p_balaev April 28 2015, 07:48:02 UTC
Причем, только Аллилуева жила в нищете, у остальных - нормально всё.

Reply

murzatyi April 28 2015, 07:49:01 UTC
О том я не в курсе...

Reply

p_balaev April 28 2015, 07:52:12 UTC
В Англии чуть ли не бомжевала, в США вообще в приюте для бедняков умерла.

Reply

murzatyi April 28 2015, 07:53:25 UTC
Ну тогда я не прав...
получается, что она оказалась по настоящему политическим беженцем, правда бежать ей оказалось некуда...

Reply

p_balaev April 28 2015, 07:56:42 UTC
Там с самого начала странность - у нее вдруг любовь появилась к старому и больному индусу... На похороны к нему и отпросилась в Индию.
Если на это просто здраво посмотреть - тётка просто ноги сделала, ей всё равно куда было бежать.

Reply

murzatyi April 28 2015, 07:58:39 UTC
И не могла она выбрать ничего лучше, чем английскую колонию, колонию самых активных и последовательных врагов...
Видать обделили ее мозгами при проектировании...

Reply


Leave a comment

Up