Первый вопрос по "Троцкизму".

Jul 20, 2019 14:27

       Вчера получил письмо от одного из читателей, прочитавших рукопись «Троцкизма». Его удивило мое утверждение, что советская экономика не знала дефицита в сфере торговли товарами народного потребления. Попросил дополнительно разъяснить. Я согласен, что ряд момент в книге нужно еще отдельно разъяснять и описывать. Я не ставил себе целью ( Read more... )

Leave a comment

oehoe July 20 2019, 13:00:03 UTC
Навешивание ярлыков на экономики социалистических стран имеет число идеологические причины. Перед миром капитала стояла задача ликвидировать первое социалистическое государство. Однако нельзя говорить, что в капиталистической экономике отсутствует планирование. Вся крупная промышленность работает чётко по плану и заинтересована в том, чтобы чётко знать сколько станков, самолётов, кораблей требуется и сделано через год, через 3 года, через 10 лет. Можно говорить о полном вырождении свободной конкуренции в современном капиталистическом мире. Да, рынок со свободной конкуренцией мелких продавцов существует, но товары поставлются крупными монополияли и уровень цен также контролируется этими же монополиями. Если говорить и дефицитности или бездефицитности рыночной (капиталистической) экономики, то эта экономика имеет базовый системный и непреодолимый дефицит денег, а также искусственно поддерживаемые дефициты по всем категориям товаров. Если предположить, что дефицит ликвидирован, то цена продукции станет приближаться к себестоимости. Поэтому предприятия нацеленные на получение прибыли прекращают выпуск невыгодного товара, даже если он и сильно востребован обществом, и снова восстанавливают дефицит.

То есть оглядываясь на 80-е годы в СССР можно говорить о том, что именно наличие дефицита товаров прямо кричало о том, что экономика стала капиталистической. Рассказы и рыночности или нерыночности в сочетании с установкой, что восстановление капитализма невозможно, выполнили свою главную задачу - скрыть уже сформировавшийся капиталистический уклад.

Reply

dvmurkus July 20 2019, 15:35:13 UTC
Правильно! Я в середине 2000-х гг. беседовал с бывшим сотрудником Госплана СССР, так он рассказывал, что в "перестройку" сравнили количество отраслевых балансов в СССР и Южной Корее - у капиталистов их количество превышало советское чуть ли не в 10 раз... У каждой корпорации есть серьёзное планирование, и на государственном уровне тоже, только обычно оно не директивное, а стимулирующее.

Reply

oehoe July 20 2019, 16:24:03 UTC
Планирование - основа развития в любой сфере деятельности человека. Спортсмены планируют свои будущие победы и рекорды. Перед ними чётко ставится задача и определяется многолетняя программа, которая из обычного школьника через 20 лет сделает олимпийского чемпиона. Планируются музыкальные концерты различными сольными исполнителями, когда и как выступать чтобы не сорвать голос или не переиграть руки. Планируется учёба по любой специальности с таким расчётом, чтобы в определённый период времени получить из ничего не знающего человека нужного специалиста в определённой области. И только почему-то в области государственного экономического планирования говорится о "невидимой руке рынка". Не та ли эта паразитическая рука, которая постоянно изымает ресурсы из экономики?

Reply

tolstyjnemez August 10 2019, 16:07:39 UTC
,,Перед миром капитала стояла задача ликвидировать первое социалистическое государство. ,,

А перед руководством социалистических государств стояла задача строить берлинские стены, чтобы население не убегало к капиталистам... У вас мозги есть? Любого социалиста на Западе можно было напугать изгнанием в социализм. А любого совка напугать Родиной! (В смысле, вернуть из заграничной командировки домой!)


Reply


Leave a comment

Up