Труп СССР. (из черновика главы) продолжение.
И у меня возникла идея поменять технологию так, чтобы можно было вернуться к 3-4-х разовому доению коров. И при этом, чтобы не увеличивать продолжительность рабочего дня. Стал я проводить хронометраж всех технологических процессов- не получалось. Оказалось, что и так, только работая почти на бегу, доярка укладывалась в 8-м часов. Отсюда и
( Read more... )
Comments 42
И в первый раз узнал, что были времена, когда коровы и телята были обезличены...
Что помню, у нас всегда у каждой доярки была своя группа и у каждой телятницы.
Знаю точно, что и жирность молока и падеж телят очень даже зависели от доярки и телятницы. Вот вроде и пасутся коровы вместе и стоят на одной ферме, а у разных доярок и удой и жирность разные.
И дело точно не в воровстве было. До середины 90-х вообще вопиющим было поступком украсть часть удоя с фермы.
Reply
Обезличены были коровы несколько дней всего - и то только у нас. Я написал это.
Reply
Насчет жирности не могу с Вами спорить, потому как неуч в этом деле)), просто озвучил факт, что у разных доярок всё было по-разному.
Вот ещё что вспомнилось, до самого конца 80-х скотине ещё давали у нас гранулированный корм. Сам подростком на КЗС работал. А вот уже в 90-х от КЗС остался только остов.
Reply
У разных доярок была жирность разная потому. что коровы разные, у них у всех жирность отличается. Самые блатные бежали к зоотехнику и выхватывали из ремонтного стада первотелок с высокой жирностью... Раз в квартал измерение жирности молока каждой коровы селекционер проводил. А у первотелок - при передаче в дойную группу. Кормление жирность едва заметно корректировалась. Действительно, если концентрированными кормами кормить - чуть-чуть поднять можно было. Но на недолго. Корова- не лошадь, она одним зерном питаться не может, ей большое количество зерна вредно, начинается кетоз. Так тупые зоотехники гробили самых лучших коров.
Reply
А что делалось в Кремле, когда пришёл к власти Хрущёв? Неужели там в Кремле никого не осталось, кто понимал, что происходит? Вот Жуков, например, Георгий Константинович, прошедший всю войну под руководством Сталина? До 1957 года оставался на высоких постах. Он не видел, что делается? А если видел, почему не восстал? Ведь за ним стояла армия, где одно его имя немало значило, и ему только слово надо было сказать, и Хрущёва вынесли бы под белы рученьки вместе с креслом. Или я что-то не понимаю?
Reply
Жуков вообще то ли запутался, то ли еще что, но он на стороне Хрущева был, пока Хрущ его не выкинул из своей компании.
Вы посмотрите, что с людьми Берии сделали - их всех просто перестреляли. Сталинскую партийную верхушку во главе с Молотовым - из партии выкинули. А ведь они пытались Хруща скинуть.
Когда народ стал видеть это, когда жизнь стала быстро ухудшаться - задавили рабочих террором. Сразу и безжалостно. Новочеркасск. Тбилиси. Еще и оболгали их. Советским людям наврали, что протестующие были против Советской власти.
А потом уже всё КГБ , весь идеологический аппарат работал.
Reply
На него тов Сталин дело уже завел, если-бы к Хрущеву не примкнул, поехал-бы медведей пасти или пулю в лоб...
Reply
Reply
Leave a comment