Один из моих критиков исповедовался. Истфак он закончил.
Я бы это назвал исповедью недоделанного https://voencomuezd.livejournal.com/1594291.html#comments
Увы, гуманитарии не могут "зарабатывать", в отличие от плиточников, сантехников, наладчиков аппаратуры, знатоков таблиц, форм и 1C. Уж поверьте сыну настоящего прораба, рабочего с золотыми руками, который почти в одиночку перестроил родной дом и безуспешно пытался вырастить из дурака-сына достойного наследника родового гнезда. Гуманитарии, увы, редко имеют таланты менеджеров-плиточников-программистов - и это просто объективная данность. Вон, давеча вспоминал navlasov - кто читал, тот в курсе, что он явно не дурак и поумнее прочих. Ну, и кем он работал до устройства на кафедру в любимую профессию? Бомбилой, репетитором, редактором сайта, короче - никем. И это человек, который уж явно не обделен волей и анализом, который наверняка мог выбирать и сам в итоге выбрал свое будущее - а сколько таких, кто не может? Многие из историков и прочих гуманитариев ведь потому и приходят в профессию, что просто им больше негде найти себя. А раз так, то не все ли равно, где получать копейки - на кафедре или программистом 1C в продуктовом? На кафедре хотя бы занимаешься тем, что нравится и что умеешь. "Зачем вы женитесь, если не можете обеспечить?" - спрашивает обличитель. Да потому, блять, что не хочется оставаться одиноким в относительно молодом и работоспособном возрасте, чтобы потом искать вторую половину на старости лет. Как будто и так непонятно. И это еще если вообще удастся найти вторую половину - а это товар штучный, особенно для профессиональных гуманитариев, которые, как известно, талантами донжуанов не славятся.
Увы, гуманитарии не могут "зарабатывать", в отличие от плиточников, сантехников, наладчиков аппаратуры, знатоков таблиц, форм и 1C. Уж поверьте сыну настоящего прораба, рабочего с золотыми руками, который почти в одиночку перестроил родной дом и безуспешно пытался вырастить из дурака-сына достойного наследника родового гнезда. Гуманитарии, увы, редко имеют таланты менеджеров-плиточников-программистов - и это просто объективная данность. Вон, давеча вспоминал navlasov - кто читал, тот в курсе, что он явно не дурак и поумнее прочих. Ну, и кем он работал до устройства на кафедру в любимую профессию? Бомбилой, репетитором, редактором сайта, короче - никем. И это человек, который уж явно не обделен волей и анализом, который наверняка мог выбирать и сам в итоге выбрал свое будущее - а сколько таких, кто не может? Многие из историков и прочих гуманитариев ведь потому и приходят в профессию, что просто им больше негде найти себя. А раз так, то не все ли равно, где получать копейки - на кафедре или программистом 1C в продуктовом? На кафедре хотя бы занимаешься тем, что нравится и что умеешь. "Зачем вы женитесь, если не можете обеспечить?" - спрашивает обличитель. Да потому, блять, что не хочется оставаться одиноким в относительно молодом и работоспособном возрасте, чтобы потом искать вторую половину на старости лет. Как будто и так непонятно. И это еще если вообще удастся найти вторую половину - а это товар штучный, особенно для профессиональных гуманитариев, которые, как известно, талантами донжуанов не славятся.