Пообщался тут с сергиянским попом. В конце концов он меня забанил, хотя взаимный френд :))

[p_alexey]

Оригинал взят у priest_alexandr в Пообщался тут с раскольниками...
Немного подискутирвал с адептами РПАЦ.
Общее впечатление - обиженные люди, и даже не обманутые, а самовольно обманувшиеся.
А ведь раньше обиженными называли известный контингент заключенных!
И ведь как это перекликается с теми фактами, связанными с основателем РПАЦ - Валентином Русанцовым,

Comments

[dodododo]

бедный, как Вы его уделали. сидит теперь весь в когнитивном диссонансе, наверное.

к П.С.: интересно, какие комменатрии удалил?

после комментария "Я тоже могу спокойно позвонить своему архиерею и спросить что необходимо" вспомился советский анекдот: "«у нас каждый может выйти на Красную площадь и кричать: Долой Маргарет Тэтчер»"

[p_alexey]

Он одно время почти все скрыл. Я думал, что потер, он пишет, не знал как заморозить дискуссию. Раскрыл их.

[krutitsy]

Замечательный диалог у вас получился.

[p_alexey]

Замечательный только своей беспочвенностью и декларативностью. Хоть и надоели уже давно эти споры по кругу, но невозможно же молчать, когда батюшко надувает щеки, говорит: у-у-х, как страшно!!! раскольники!!! ой-ё-ёй. И... все. Почему? Каким образом? Нет ответа. Интересно, а он может дать ответ почему адвентисты и баптисты это плохо? Или тоже будет только "у-у-ух!!!"?

[krutitsy]

Да, наглядный пример, когда пафос на совершенно пустом месте.

[ortorus]

А я так думаю, что разговоры с ними - пусто дело.
Не стоит овчинка выделки.

[pontific_papa]

такие споры и диалоги бессмысленны.
они ничего не доказывают и ничего не являют. но я не с высокой колокольни это говорю,потому что и сам,понимая всё это,иногда впутываюсь в такую пустую беседу.
сейчас пытаюсь вообще не спорить, не обсуждать никакие события на "православных" форумах.

[p_alexey]

Зато у батюшки в журнале этот постинг лидирует по количеству комментариев :) Даже несмотря на то, что он меня забанил.

[vladzakh]

Да хотя дискуссии им самим уже вряд ли помогут, но по крайней мере хула их на них самих должна обращаться - и не без помощи православных - для тех, кто их читает.. Так что я Вас всецело поддерживаю.

[p_alexey]

Я даже не знаю чего там поддерживать :) Поговорили все на нервах, жестко. Продемонстрировали ревность к вере :) но были ли любовь к ближнему? Не вем. Они всецело в плену предустановки - может ли быть из Назарета что-нибудь хорошее? Пока очки свои не снимут, не будут слышать аргументов. А человек из Европы - хелхии, что ли, с пустым журналом, вообще какой-то враг :)

[prot_romaniy]

После посещения моего ЖЖ http://prot-romaniy.livejournal.com/96891.html, и вступления в "диалог" тебя и еще нескольких френдов, он удалил все свои комменты. Я даже не смог прочесть о чем была речь. Теперь перебрались на его поляну:) Не пойму я, он что думал, что на своей опушке ложь превратится в правду???

[priest_alexandr]

Вся беда Ваша в том, что Вы идеологию с догматикой перепутали

[priest_alexandr]

Хотя можно подумать - какой им резон никониан дожимать?
Но ни они дожали, а сама жизнь показала, что дело не в обряде, а в догмате!

[priest_alexandr]

Те, кем Вы нас упрекаете - это церковные функционеры, которым Господь попустил быть теми, кто они сейчас есть.
Зачастую, ни дня не бывшие в послушании в монастыре или кого-либо из известных старцев-духовников.
Разве нельзя было приехать к о.Иоанну Крестьянкину или о.Кириллу Павлову за советом?
Да по их слову этих отцов к ним прям на самолете доставили. Только скажи.
Ан нет!
Все заняты были трудами по исполнению заветов м.Никодима.
А теперь сама жизнь, вернее Христос, Своим Промыслом, все расставляет по своим местам.
И даже от худой овцы, да шерсти клок, но использует на благо Своей Церкви.
И если уж Великий Промыслитель во времена пророка Илии сохранил неведомым ему образом 7000 верных, неужто сейчас не может того же?
Читайте прп.Симеона Нового Богослова - святые есть во все времена, если Вы их не видите сейчас, то и в будущей жизни пребудете вне Царствия торжествующей Церкви.