(no subject)

Dec 19, 2013 09:30

Богатый папа, бедный папа
Роберт Т. Кийосаки, Шэрон Л. Лектер

Есть старая шутка о том, что английское слово “job” (“работа”) расшифровывается как “just over broke” (“немногим лучше банкротства”).



Я действительно считаю эту книгу очень полезной. Не на 100%, но читать стоит хотя бы для того чтобы усвоить основную мысль "нарабатывай актив, не траться на пассив". И собственно - понимать между ними разницу.
Хотя конечно отфильтровала я бы отсюда тоже многое. Если тот же Павлина говорит про деньги как следствие того что ты делаешь что-то полезное для общества, то Кийосаки постоянно говорит про то как делать деньги, но ни слова о том, чтобы делать что-то полезное в принципе. Ну типа - купил дом за дешево, продал за дорого = профит. Когда это повторяют много страниц подряд, начинает немного коробить.
Вторая здоровая мысль - развивайте в себе финансовую грамотность. Хотя бы с ряда простых принципов, которым действительно никто не учит в школе. Деньги нужно преумножать, деньги должны быть в обороте, деньги должны работать.
А еще - задумайтесь о собственном бизнесе)) И учитесь - разному. Специализация хороша для работников, универсальность - для менеджеров и предпринимателей.

Про универсальность - это мое отдельное "больное место", потому что я уже давно перестала понимать в какую себя отнести специальность и у меня рад комплексов на эту тему)) Поэтому взгляд с другой стороны, где говорят - что это хорошо и почему хорошо, ну как минимум освежает.

В общем мой вердикт: читать, как минимум первую половину книги.

paragon on dreamwidth

размышления, книги

Previous post Next post
Up