Комментарий к «Александр Зимовский: "Ясность это одна из форм полного тумана"»от kozlachkovich в…

[p0pik0v]

Click to view

Для совсем тупых перевожу статью видного белорусского и российского журналиста, медиа-консультанта и общественного деятеля, члена Совета Республики Национального собрания Республики Белоруссия с русского на доступный: "провокативная спецоперация" Старой площади позволила добиться того, что информация о "кое-каких неафишируемых американо-белорусские делах вылезла наружу".
Ну, и навсегда закрыла жаждущий халявы рот Луки: "Какой нефтяной манёвр, Сашенька?!! Ведь у тебя в Белоруссии действуют американские ордера на арест граждан России? Bogacheva’s case показал, что действуют!!!"

Специально для совсем тупых повторяю информационное сообщение о совещании чмодераторов©
starodum сообщества
zampolit_ru, созванного владельцем сообщества
dnepr_67 в связи с многочисленными обращениями граждан и жалобами на "непонятность" материалов, размещаемых штатными авторами сообщества.
Заседание чмодераторов, учитывая завещание Великого Брежнева "К людям надо относится мягше, а на вещи смотреть ширше" пришло к следующему компромиссному решению:
1) В число задач сообщества не входит компостирование мозгов рядовым ЖЖ-стам, чтобы они "росли над собой".
2)
zampolit_ru является элитарным журналом, ставящим своей целью "отбор и формирование элиты". Члены сообщества не объект, а субъект пропаганды.
3) Лицам, которым не понятно содержание журнала, его цели и задачи, рекомендуются следующие журналы:
galkovsky,
dolboeb,
el_murid,
krylov,
putnik1 и др.. Записывайтесь в утята!
4) Чмодераторы напоминают правило 8/14 и вынуждены учитывать результаты следующего социологического эксперимента, проведенном советскими учёными (социологом Глушко) более 40 лет назад.
Суть этого эксперимента следующая:
испытуемым давали прочесть адаптированный (предельно упрощенный) вариант газетной статьи и просили затем пересказать содержание статьи и цель, которую поставил перед собой автор.
Так вот, даже тогда, 40 лет назад, содержание статьи могли пересказать 14% испытуемых, а цель поняли - 8%. Причем, не имели значения ни образование, ни социальный статус - и у дворников, и у академиков результаты были одинаковы.

Переводим эти результаты на ЖЖ-шный язык: только 8% жж-стов, т.е. менее чем один из десяти в состоянии понять, что (и зачем) пишут скромные авторы сообщества zampolit_ru, для остальных 92% любая адаптация текста просто бессмысленна….

Им можно ОБЪЯСНИТЬ и они поймут..... И будут ВЕРИТЬ.
Пока кто-нибудь не ПЕРЕОБЪЯСНИТ заново.

С чистыми листами, мы не общаемся: мы с ними работаем.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий