Про дедушку Ленина...
Это нужно быть настоящим историком (т.е. тупым бараном), чтобы такой вывод сделать:
"Я думаю, что придет время и роль Ленина, его заслуги в защите целостности страны будут ещё оценены должным образом. Люди оценят не то, что он писал, а то он что реально делал.
А ленинская русофобия и прочее…
Я полагаю, что Ленин, в первую очередь, был политиком: думал - одно, говорил - второе, а делал - третье…"
Найти у Ленина русофобию...!!! Да, это только историк мог сделать.
Ленин делал не то, что писал...!!! А этот историк вообще пробовал читать то, что Ленин писал?
У автора историческое образование, но о Ленине, как он сам пишет, он может рассуждать только по-обывательски. Это какое он историческое образование получил, если в этом образовании не нашлось места для Ленина?
Оригинал взят у gusev_a_v в Про дедушку Ленина...
Я, как и большинство моих соотечественников, никогда всерьез ленинским учением не занимался. Поэтому всё что скажу далее - рассуждения исключительно субъективные, обывательские.
Первое воспоминание, связанное с В.И. Лениным, которое я смог извлечь из захламленных чуланов памяти было воспоминание о моем вступление в октябрята.
На пиджак мне прикололи октябрятскую звездочку на которой был изображен мальчик, похожий на амурчика, но без лука. Предполагалось, что это В.И. Ленин в раннем детстве.
И ещё вспомнились книжки про детство Ленина. Они мне очень не нравились. Маленький Ленин был в них какой-то не живой, очень правильный: берег книжки, помогал слабым, уважал старших… Почему он был застрахован от ошибок и, соответственно, гарантировано избавлен от приключений.
Если же какие-то приключения случались, то исключительно в силу классовой борьбы.
Правильно ли те книжки отразились в моей памяти - я не знаю.
Я никогда их не перечитывал, а мои дети росли, когда уже не было ни октябрятской, ни пионерской организаций.
Всерьез о роли В.И. Ленина в истории я начал задумываться в конце перестройки. Советский народ тогда, задрав штаны, бросился строить светлое капиталистическое будущее.
Тех немногих, кто не одобрял подобную поспешность называли «красно-коричневыми». Как известно большевизм приравнивали к нацизму еще во времена Черчилля. Поэтому ничего нового не было. В «красно-коричневых» оказался и я, бросившись читать работы Ленина.
Это было ещё одно разочарование. Если моё детское знакомство с Лениным вызвало скуку, то прочитав некоторые из его работ я почувствовал настоящее раздражение.
Я с детства привык гордиться подвигом крейсера «Варяг». А Ленин писал, что поражение России в русско-японской войне - это благо для страны. Т.е. офицеры и матросы крейсера «Варяг», сражаясь и погибая, совершали антинародное дело?
Кроме того, выяснилось, что Ленин оказался отъявленным русофобом. А я как человек русский, смириться с этим не мог. Ленин считал великороссов нацией угнетающей. А я, воспитанный в духе интернационализма, хорошо понимал что нация не может быть угнетающей. Общество - может, государство - может, а нация - нет. Потому что в самой нации всегда есть и угнетатели и угнетенные.
Даже в третьем рейхе были антифашисты и Гитлер первые концлагеря построил для своих - немцев.
Ещё раз пересмотреть отношение к Ленину мне довелось в «нулевые». Я продолжал испытывать к ленинской русофобии стойкое отвращение, но абстрагируясь от того, что Ленин писал и говорил я обнаружил, что В.И. Ленин был государственником в куда большей степени чем его нынешние высокопоставленные критики.
_______________________
Рассматривайте только факты, а не его статьи и высказывания и вы увидите другого Ленина!!!
_______________________
Когда Ленин пришел к власти он получил в руки распадающееся государство без армии, без экономики, без финансов…
Напомню для самых дремучих антисоветчиков - царя свергали не большевики, а либералы. Большевики пришли к власти свергнув либеральное Временное правительство в октябре 1917 года. А до этого момента империя успешно разваливалась на части.
Уже весной 1917 года, задолго до выстрела «Авроры» к власти на Украине пришла Рада. Финляндия и при царе была частью империи лишь формально. Что сделал Ленин?
Он вернул большую часть Украины и Белоруссии в состав единого государства. Сейчас президент В.В. Путин в соответствии с волеизъявлением крымчан вернул полуостров Крым в состав России.
И это считается огромным достижением!
А Ленин вернул в состав государства не только Крым, но и большую часть Украины.
В отличие от российской элиты, бандеровцы это понимают поэтому и проводят десоветизацию, рушат где только возможно, памятники В.И. Ленину.
Или другой пример - Грузия. Путин В.В. (президентом тогда был Медведев Д.А.) не дал утащить Южную Осетию и Абхазию во враждебный России лагерь.
Этим сейчас по праву гордится большая часть населения России. В.И. Ленин вернул в состав государства всю Грузию. Войска Путина в Тбилиси не вошли, а воска Ленина - вошли.
Ленин вернул Закавказье.
Ленин вернул максимум из возможного.
И при этом надо помнить, что против советского государства в ту пору Запад при поддержке местных коллаборционистов (белогвардейцев) развязал полномасштабную войну. В самые критические дни советская власть сохранялась только на среднерусской равнине и части Поволжья.
Ну и на всякий случай для тех кто совсем не интересуется историей, несколько слов про подлый Брестский мир…
Послевоенные западные и северные границы Советской России установились в результате вторжений армий Финляндии , Польши, Румынии при поддержке Антанты.
Брестский мир к границам СССР никакого отношения не имеет!
Ленин вернул Среднюю Азию, вернул Дальний Восток, хотя в тех условиях это казалось почти невозможным.
Я думаю, что придет время и роль Ленина, его заслуги в защите целостности страны будут ещё оценены должным образом. Люди оценят не то, что он писал, а то он что реально делал.
А ленинская русофобия и прочее…
Я полагаю, что Ленин, в первую очередь, был политиком: думал - одно, говорил - второе, а делал - третье…
"Я думаю, что придет время и роль Ленина, его заслуги в защите целостности страны будут ещё оценены должным образом. Люди оценят не то, что он писал, а то он что реально делал.
А ленинская русофобия и прочее…
Я полагаю, что Ленин, в первую очередь, был политиком: думал - одно, говорил - второе, а делал - третье…"
Найти у Ленина русофобию...!!! Да, это только историк мог сделать.
Ленин делал не то, что писал...!!! А этот историк вообще пробовал читать то, что Ленин писал?
У автора историческое образование, но о Ленине, как он сам пишет, он может рассуждать только по-обывательски. Это какое он историческое образование получил, если в этом образовании не нашлось места для Ленина?
Оригинал взят у gusev_a_v в Про дедушку Ленина...
Я, как и большинство моих соотечественников, никогда всерьез ленинским учением не занимался. Поэтому всё что скажу далее - рассуждения исключительно субъективные, обывательские.
Первое воспоминание, связанное с В.И. Лениным, которое я смог извлечь из захламленных чуланов памяти было воспоминание о моем вступление в октябрята.
На пиджак мне прикололи октябрятскую звездочку на которой был изображен мальчик, похожий на амурчика, но без лука. Предполагалось, что это В.И. Ленин в раннем детстве.
И ещё вспомнились книжки про детство Ленина. Они мне очень не нравились. Маленький Ленин был в них какой-то не живой, очень правильный: берег книжки, помогал слабым, уважал старших… Почему он был застрахован от ошибок и, соответственно, гарантировано избавлен от приключений.
Если же какие-то приключения случались, то исключительно в силу классовой борьбы.
Правильно ли те книжки отразились в моей памяти - я не знаю.
Я никогда их не перечитывал, а мои дети росли, когда уже не было ни октябрятской, ни пионерской организаций.
Всерьез о роли В.И. Ленина в истории я начал задумываться в конце перестройки. Советский народ тогда, задрав штаны, бросился строить светлое капиталистическое будущее.
Тех немногих, кто не одобрял подобную поспешность называли «красно-коричневыми». Как известно большевизм приравнивали к нацизму еще во времена Черчилля. Поэтому ничего нового не было. В «красно-коричневых» оказался и я, бросившись читать работы Ленина.
Это было ещё одно разочарование. Если моё детское знакомство с Лениным вызвало скуку, то прочитав некоторые из его работ я почувствовал настоящее раздражение.
Я с детства привык гордиться подвигом крейсера «Варяг». А Ленин писал, что поражение России в русско-японской войне - это благо для страны. Т.е. офицеры и матросы крейсера «Варяг», сражаясь и погибая, совершали антинародное дело?
Кроме того, выяснилось, что Ленин оказался отъявленным русофобом. А я как человек русский, смириться с этим не мог. Ленин считал великороссов нацией угнетающей. А я, воспитанный в духе интернационализма, хорошо понимал что нация не может быть угнетающей. Общество - может, государство - может, а нация - нет. Потому что в самой нации всегда есть и угнетатели и угнетенные.
Даже в третьем рейхе были антифашисты и Гитлер первые концлагеря построил для своих - немцев.
Ещё раз пересмотреть отношение к Ленину мне довелось в «нулевые». Я продолжал испытывать к ленинской русофобии стойкое отвращение, но абстрагируясь от того, что Ленин писал и говорил я обнаружил, что В.И. Ленин был государственником в куда большей степени чем его нынешние высокопоставленные критики.
_______________________
Рассматривайте только факты, а не его статьи и высказывания и вы увидите другого Ленина!!!
_______________________
Когда Ленин пришел к власти он получил в руки распадающееся государство без армии, без экономики, без финансов…
Напомню для самых дремучих антисоветчиков - царя свергали не большевики, а либералы. Большевики пришли к власти свергнув либеральное Временное правительство в октябре 1917 года. А до этого момента империя успешно разваливалась на части.
Уже весной 1917 года, задолго до выстрела «Авроры» к власти на Украине пришла Рада. Финляндия и при царе была частью империи лишь формально. Что сделал Ленин?
Он вернул большую часть Украины и Белоруссии в состав единого государства. Сейчас президент В.В. Путин в соответствии с волеизъявлением крымчан вернул полуостров Крым в состав России.
И это считается огромным достижением!
А Ленин вернул в состав государства не только Крым, но и большую часть Украины.
В отличие от российской элиты, бандеровцы это понимают поэтому и проводят десоветизацию, рушат где только возможно, памятники В.И. Ленину.
Или другой пример - Грузия. Путин В.В. (президентом тогда был Медведев Д.А.) не дал утащить Южную Осетию и Абхазию во враждебный России лагерь.
Этим сейчас по праву гордится большая часть населения России. В.И. Ленин вернул в состав государства всю Грузию. Войска Путина в Тбилиси не вошли, а воска Ленина - вошли.
Ленин вернул Закавказье.
Ленин вернул максимум из возможного.
И при этом надо помнить, что против советского государства в ту пору Запад при поддержке местных коллаборционистов (белогвардейцев) развязал полномасштабную войну. В самые критические дни советская власть сохранялась только на среднерусской равнине и части Поволжья.
Ну и на всякий случай для тех кто совсем не интересуется историей, несколько слов про подлый Брестский мир…
Послевоенные западные и северные границы Советской России установились в результате вторжений армий Финляндии , Польши, Румынии при поддержке Антанты.
Брестский мир к границам СССР никакого отношения не имеет!
Ленин вернул Среднюю Азию, вернул Дальний Восток, хотя в тех условиях это казалось почти невозможным.
Я думаю, что придет время и роль Ленина, его заслуги в защите целостности страны будут ещё оценены должным образом. Люди оценят не то, что он писал, а то он что реально делал.
А ленинская русофобия и прочее…
Я полагаю, что Ленин, в первую очередь, был политиком: думал - одно, говорил - второе, а делал - третье…