Спрашивают: почему я стал писать меньше и реже в последние дни, не случилось ли что.

[p_balaev]

Можно я до пятницы отдохну и ничего писать не буду? Отпуск на 5 дней, считая вчерашний. Да  и нет ничего хуже, чем что-то делать через силу, всегда брак получается. Но не переживайте, наверстаю, со свежими силами... Я должен своим читателям, отработаю на 300%.

Comments

[kw_strukov]

Человек просто бросается словами вроде: "Поскольку, основываясь на общенпринятой логике, "доказать" подобную чушь никак нельзя," (орфография автора). Логика она одна. Она либо есть, либо фраза бессмысленная. Только действуя в рамках логики, и можно доказать, или опровергнуть что либо. Причём сам автор доказательством подлинности приказа 00447, и/или разбором его состоятельности себя не утруждает. Зато не приводит нам ни одной копии ни одного дела. В статье есть только выписки, проверить подлинность исходных документов для которых просто невозможно.

Могу только порадоваться за архивы РФ, у них отлично проверен на подлинность, и оцифрован огромный массив сведений. Большое подспорье для историков.

Теперь наверняка не нужно проверять подлинность документа, вводя его в оборот. Достаточно получить вот такие бумажки, что в каком-то архиве совершенно точно есть такой документ. Подлинность документа это вещь не важная. Причем, заметьте как здорово, сотрудник архива сообщает только о факте наличия бумажки. Он не берёт на себя ответственности за подлинность. Максимум в чём он клянётся, что честно открыл некую бумажку, и +/- лапоть верно переписал её.

[p_balaev]

Врут они и не краснеют.
Яна Загваздина ответила Ирине
Ирина, дело 1930 года, т.е. 75 лет уже прошло. Не знаю, правильно ли я поняла, но из формулировки следует, что только для того, чтобы они мне копию дела отправили, требуется родство подтверждать.

[comrshatin]

Он, якобы, выложил материалы дела. Я запросил доступ, вот жду пока что.

[ext_5822003]

Выложил таки?

[comrshatin]

Что-то я ваш комментарий только сейчас увидел. Как я понимаю, там настоящие документы вперемешку с мусором по типу "сажали за анекдот". Время появится, отправлю запрос по этим фамилиям, посмотрим что предоставят.

[kw_strukov]

Что-то вообще нагло действуют. Чего врать так явно?

[partagenocce]

" Мемориала уже нет, значит за те десятилетия ничего и не было"(с) свидетели святых архивов

[p_balaev]

Они придумали, что после истечения 75 лет архивы любому желающему любые дела должны предоставлять. Они же не совсем русские, поэтому русский язык знают плохо, у них "Другие лица могут быть допущены к материалам дел до истечения 75 лет с момента
создания документов ..." - значит, обязаны допустить. А уж если 75 лет прошло, то всех обязаны допустить. Любого любопытного. Хотя межведомственный приказ четко оговаривает - только родственников реабилитированных без всяких отсылок к срокам хранения дел.

[kw_strukov]

Спасибо за разъяснение. Во они и помогли книгам. Включите наверное это уточнение в книги?

[p_balaev]

Да зачем? Пусть Бутово копают.