(no subject)
Хороший пост. Вопросы риторические и констатация фактов. ;-)
Правда с некоторыми неясностями
Мы очень талантливый, добрый и терпеливый народ, но отсутствие определённых принципов в нашем этическом коде (тут или-или, или есть в генетике добро или нет) способствует проявлению худшего в человеке - эгоизма, равнодушия, тотального недоверия и, в конечном счёте, постоянной готовности к агрессии, что делает обывательскую жизнь очень трудной.
Ну, отнесем это на желание выглядеть лояльным ;-)
читать целиком
А по большому счету речь идет о сравнении системы ценностей. Считеатся что "цивилизация" Запада априори лучше дикарского феодализма. Вот Америка цивилизовала американских аборигенов, оставив их только для запаха и все стало о'кей с "цивилизацией". Ну, ладно, бог с ней, с Америкой, навязла уже в зубах.
Вот в Китае что сейчас? Ах, капитализм! А может все же феодализм? И что, все так уж несчастны, что надо их срочно "цивилизовать"? Не говоря уже о Северной Корее. Или Иране. Впрочем, Иран скоро будет цивилизован бомбардировками.
Поэтому надо еще оччень хорошо посмотреть кто тут дикарь, а кто нет
И если мы не осознаем, как далеко мы отстали, в течение одного-двух поколений нам суждено скатиться в неолит и там остаться.
Лучше в неолите, чем с такими внедрениями "цивилизации".
Но я отвлкся от темы поста. Это я о политике, поскольку клуб политический. Вернемся к нашим баранам (французская поговоркка, не подумайте плохого), т.е. к ценностям.
Цитирую
Я жду решимости и откровения от Владимира Путина и не знаю, дождусь ли.
Решимости в чем? Например вот в этом
Православный обряд - раскаяние, искупление и отпущение греха - тоже способствовал распущенности человека: новый грех «позволяется» и всегда может быть отпущен в будущем.
Понимаю, понимаю, Пусси Риот - на свободу и все такое. Какое-то православие в 21 веке выдумали. Протестансткие ценности надо внедрять. Семью - долой, кто не успел украл обогатился - сдохни. Утрирую, но по сути верно.
Ладно, это все так, мысли вслух. Отвечать не надо. Вы мне вот что скажите. Если вы (ну, или Кончаловский, это ведь не важно?) констатировали что у нас феодализм (у меня, на Украине, тоже), то какой решимости вы ждете от богдыхана - Путина? Такой как от Николая 2? А какие основания?
Почему-то вспомнилось о романе Стругацких "Град обреченный"
Сергей Чупринин писал: «Эти чуткие к требованиям дня писатели бьют в одну и ту же точку. Недаром доказывают, что недопустимы, нравственно преступны эксперименты над человеком и обществом, даже если экспериментаторы движимы самыми вроде бы добрыми побуждениями… Недаром, не боясь повториться, убеждают, что добро, породнившееся с насилием, неминуемо перерождается в зло - и тем более опасное, что оно-то по-прежнему считает себя добром…»
И еще где-то, кажется Натан Борисович, говорил в интервью что воспитание нового человека - процесс на тысячи лет. Допустим, что все-таки есть какой-то идеал человеческого общества. Но вот беда в чем. В него должно войти все наработанное, всеми племенами. От пигмеев Амазонки, до... Матери Терезы. Мать Тереза могла бы управлять таким обществом. Да ей бы и не понадобилось. Вот когда не будет речь идти о власти вообще, вот тогда и не будет вопроса об отставании. Потому, что нет никакого отставания. Дикарь с дубиной - так и остался дикарем, только дубина стала атомной.