по следам Мироновой
той, что Анастасия. которую я не читаю, но наслышана. и которая меня восхищает тем, что даже в наше пресыщенное информацией время может написать такое, что будут обсуждать в блогах. это круто
одна из девушек, на которую я подписана, alinica, после одного из постов Мироновой подняла отличную тему, о которую сломалось немало копий. пост был назван "Ухоженная женщина. Стоит ли игра свеч?". а вопрос стоял так: "Поспособствует ли замужеству доведение себя до "малышки на миллион"?"
и тут Остапа понесло. я начала писать в комментариях о том, что ухаживать за собой ради замужества - это реально странно. а после него что? всё бросать? автор поста парировала, что многие женщины, особенно если им 40, "вкладывают в себя время и деньги для удачного замужества", потому что как иначе конкурировать с более молодыми.
и тут Остапа начало тихонько интеллигентно бомбить. видимо, потому что в какой-то момент в моей жизни произошла переоценка ценностей. когда я перестала измерять успешность женщины по наличию штампа в паспорте. и перестала считать женщин, у которых нет мужчины, несчастными. сейчас я уверена, что несчастны те, кто направо и налево ставит диагноз "да у неё просто нормального мужика не было".
да, я знаю, что есть женщины, которые ухаживают за собой ради замужества. но в моём мире это особый вид женщин, которые привлекают совершенно определённого вида мужчин. и эти женщины - они какие-то печальные.
у меня есть яркий пример перед глазами. две девушки примерно одного возраста (если что, за 30). одна ложится спать в 23 часа, потому что надо высыпаться "для кожи", всегда в маске для глаз, потому что "мелатонин". исправила зубы брекетами, чтобы была красивая улыбка. если она что-то читает, то это такие книги, которые читают все, если чем-то интересуется, то это то, чем интересуются все. и она очень красивая. длинноногая, стройная, ходит к косметологу. но вот не клеятся у неё отношения. со стороны каждые её отношения похожи на гору, на которую она хочет вскарабкаться. и карабкается, забивая под ногти землю, срываясь, а потом начиная снова медленно ползти вверх
а вторая девушка и ниже, и передние зубы у неё скученные (но это так мило!), и я не уверена, что она хотя бы раз ходила к косметологу. зато она ходила на Эльбрус и по её рассказу о том восхождении можно писать книгу. она учила ночами английский, когда задумала сменить работу, бросив, кстати, Газпром ради должности в быстрорастущей иностранной компании (её коллеги в Газпроме крутили пальцем у виска). её путешествия - это то озеро Комо, то Южная Америка, то Белоруссия. сейчас она вообще живёт и работает в Нидерландах. причём, со своим любимым мужчиной - он тоже из России и они вместе туда уехали. и не то, что у неё не было обломов в отношениях. были, ещё и как. и она сильно переживала. но у неё такая яркая и насыщенная жизнь, что и в голову не придёт измерять эту жизнь наличием/отсутствием в ней мужчины
p.s. у меня тоже стоят брекеты. но не потому, что "с кривыми зубами замуж не возьмут"
одна из девушек, на которую я подписана, alinica, после одного из постов Мироновой подняла отличную тему, о которую сломалось немало копий. пост был назван "Ухоженная женщина. Стоит ли игра свеч?". а вопрос стоял так: "Поспособствует ли замужеству доведение себя до "малышки на миллион"?"
и тут Остапа понесло. я начала писать в комментариях о том, что ухаживать за собой ради замужества - это реально странно. а после него что? всё бросать? автор поста парировала, что многие женщины, особенно если им 40, "вкладывают в себя время и деньги для удачного замужества", потому что как иначе конкурировать с более молодыми.
и тут Остапа начало тихонько интеллигентно бомбить. видимо, потому что в какой-то момент в моей жизни произошла переоценка ценностей. когда я перестала измерять успешность женщины по наличию штампа в паспорте. и перестала считать женщин, у которых нет мужчины, несчастными. сейчас я уверена, что несчастны те, кто направо и налево ставит диагноз "да у неё просто нормального мужика не было".
да, я знаю, что есть женщины, которые ухаживают за собой ради замужества. но в моём мире это особый вид женщин, которые привлекают совершенно определённого вида мужчин. и эти женщины - они какие-то печальные.
у меня есть яркий пример перед глазами. две девушки примерно одного возраста (если что, за 30). одна ложится спать в 23 часа, потому что надо высыпаться "для кожи", всегда в маске для глаз, потому что "мелатонин". исправила зубы брекетами, чтобы была красивая улыбка. если она что-то читает, то это такие книги, которые читают все, если чем-то интересуется, то это то, чем интересуются все. и она очень красивая. длинноногая, стройная, ходит к косметологу. но вот не клеятся у неё отношения. со стороны каждые её отношения похожи на гору, на которую она хочет вскарабкаться. и карабкается, забивая под ногти землю, срываясь, а потом начиная снова медленно ползти вверх
а вторая девушка и ниже, и передние зубы у неё скученные (но это так мило!), и я не уверена, что она хотя бы раз ходила к косметологу. зато она ходила на Эльбрус и по её рассказу о том восхождении можно писать книгу. она учила ночами английский, когда задумала сменить работу, бросив, кстати, Газпром ради должности в быстрорастущей иностранной компании (её коллеги в Газпроме крутили пальцем у виска). её путешествия - это то озеро Комо, то Южная Америка, то Белоруссия. сейчас она вообще живёт и работает в Нидерландах. причём, со своим любимым мужчиной - он тоже из России и они вместе туда уехали. и не то, что у неё не было обломов в отношениях. были, ещё и как. и она сильно переживала. но у неё такая яркая и насыщенная жизнь, что и в голову не придёт измерять эту жизнь наличием/отсутствием в ней мужчины
p.s. у меня тоже стоят брекеты. но не потому, что "с кривыми зубами замуж не возьмут"