Продолжаем))
Грэгори Хаус Хью Лори "Торговец пушками" Аннотация: Знаменитый британский актер Хью Лори, воодушевившись литературными успехами своего друга и коллеги Стивена Фрая, написал пародийный боевик. Элегантный слог, тонкие шутки, обаятельные герои и далеко не банальные наблюдения были по достоинству оценены как взыскательными читателями, так и критикой. Ничего удивительного в этом нет - такой книгой как «Торговец пушками» мог бы гордиться и сам П. Г. Вудхауз. Томас Лэнг - в прошлом штатный военный и профессиональный борец с терроризмом. А сейчас он - бродяга и авантюрист, которому нечего терять, кроме своего сердца, и на которого может положиться кто угодно, кроме него самого. Беда Томаса в том, что он не любит убивать людей, другая его беда - честность, а в мире наемных убийц и торговцев оружием честность и гуманность не в ходу. Но именно в этот мир злодейка-судьба забрасывает героя. Томасу бы продавать стеклопакеты, губную помаду или пылесосы. Работа, конечно, тоскливая, но понятная. Звонишь в дверь и улыбаешься во весь рот. Но все иначе, если нужно втюхать боевой вертолет, способный сделать пятьсот миль в час и тысячу трупов в минуту. А если ты еще хочешь при этом выжить, спасти любимую девушку и честно отработать гонорар, то задача усложняется во сто крат…
Книжка лежала долго... Почему-то, почему-то, мне казалось, что будет она похожа на книги коллеги Х.Лори - С.Фрая. К слову сказать, из его книг я не одолела ни одной.(" Ну, ни шмогла я... ни шмогла"). Почему я так решила - понятия не имею(выверты подсознания, не иначе).Но, оказалось - ничего подобного. Небо и земля. Да... Хью пишет легко, зажигательно и остроумно. Вообще, читая эту книгу, понимаешь, что писал ее человек близкий к киноиндустрии. Потому как книга, фактически, готовый сценарий боевика. Хороший сценарий. И книга хороша. Правда, ожидания мои(необоснованные впрочем), немного подпортили картину, ибо ожидала я чего-то более интелектуального. На фоне Фрая, "Торговец пушками" - pulp fiction. Ну с чего я взяла, что они должны быть похожи? Вердикт - читать неприменно. Продлевает жизнь.
Далее по плану женщины - фэнтазерки. Три.
Кира Измайлова "Случай из практики1,2", "Городская магия", "Наследство", "Шаг в небо", "Жизнь замечательных Блонди"
Уже из списка понятно, что понравилось.Таки да... Я про каждую книжку писать не буду, они все, в принципе, на одном уровне. Я, так - общее впечатление набросаю. Во-первых это романтическая фэнтэзи. Кому не нравится - даже не начинайте. В принципе это романтика в фантастическом антураже, а не наоборот. Судя по всему, автор тяготеет к доминантной любви)))) Потому как во всех перечисленных произведениях (кроме Шага в небо, пожалуй)один из партнеров, по умолчанию, подчиняется другому, более сильной личности. Что понравилось:
Реальность(Логика). Логика в развитии сюжета, логика в развитии отношений между главными героями, логика личностей героев("Они настоящие!"). И это большой плюс, на мой взгляд. Не нравятсямне книги, где крутые(по описанию) герои в диалогах и действиях - абсолютные дэбилы. Или неожиданное добавление им ярких черт характера, где-нибудь в середине книги(а как иначе сюжет развивать). А еще, многие авторы, грешат фразой "И тут, я на уровне интуиции..." Это подразумевает то, что юный падаван, еще нифига не до конца не обученный, ВДРУГ, на уровне интуиции, делает что-то такое, от чего его учителя(разумеется, те которые выжили) в спешном порядке расходятся по углам и начинают нервно курить, исключительно бамбук. Однако, мы же знаем, что! - интуиция, это сплав знаний и опыта. Которых у падавана в принципе нет, либо нам о них не рассказали и остались оне в голове афтора. От туда же добавляются и новые условия для выполнения квеста главным героем, о которых ранее заявлено не было.
Фантазия. Фантазии у автора выше крыши. Особенно это становится понятно при прочтении "Жизнь замечательных Блонди". Пять тысяч страниц ридера - это вам не два пальца... и даже не три))))
Отсутствие чернухи. Казалось бы - романтическая направляющая, реализм действия очень располагают к всему такому. Да что там, многие женские романы этим не гнушаются и весьма детально не гнушаются. А тут - нет. То есть как полагается - легли, а дальше монтаж. Легли-монтаж-встали. Как в советских фильмах. Однако это не мешает. Я вам больше скажу - добавляет реальности. Почему - не знаю, но,что есть - то есть.
Не понравилось - обилие самокопаний, хоть и был они по делу, почти всегда. И елки -палки, трансвистицкая "Санта-Барбара" в "жизни Блонди".
Больше всего понравилось "Наследство", как одна из вариаций "Пикника на обочине". Весьма достойно. Рекомендую.
Ирина Сыромятникова "Житие мое", "Алхимик с дипломом", "Монтер путей господних" Аннотация: Что делать, если потомка славной династии не привлекает карьера волшебника? Томас Тангор предпочел рискованной, но доходной профессии черного мага предсказуемость и красоту алхимии. Вот только у судьбы на этот счет другие планы. Что делать? Глупый вопрос! Не рожден еще тот черный, что не сможет усидеть на двух стульях разом. Вот только и проблем он себе при этом заработает вдвое…
Это тот случай, когда все не однозначно. С одной стороны - интересный мир, забавный ГГ, занятный сюжет. С другой - отсутствие логики, то, о чем я говорила выше. Ни в действиях героя, ни в его личности(тут как раз случился нежданчик с чертами характера), ни в развитии сюжета. Тем не менее присутствует юмор, и что-то такое, что заставляет, не смотря ни на что, дочитать книгу до конца. Вердикт - читабельно.
Юлия Славачевская, Марина Рыбицкая "Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы"
Тем, кто дочитал это бред до конца, требуется экстренная лоботомия. Я настаиваю.