Биткоин ныне (даже изначально) злым иллюминатам подконтролен - нахрен его!
Надо отдать им должное (их хитрости) - довольно изящно они использовали технически продвинутых (в сфере IT) людей (гиков) для запуска, раскрутки и дальнейшей централизации и контроля Биткоина (BTC, Bitcoin), который они изначально хотели сделать единственным видом денег. Запрет наличных означает тотальный контроль - этого нельзя допускать.
Цитирую себя и других с форума.
"oxilore Hero Member ***** Online Online
Activity: 574 Posts: 1145
Re: Играйте за людей, а не за орков! Today at 12:09:31 AM message #23
Quote from: Grumlin on June 14, 2015, 11:45:48 PM
Quote from: bontyw1276 on June 14, 2015, 07:58:59 PM
Quote from: Grumlin on June 14, 2015, 04:41:48 PM
*** Если наши выводы верны, то можно нужно положить пару биткоинов в загашник, они обязательно будут стоит ДОФИГА. Вопрос времени.
*** тут главное постоянно держать руку на пульсе и не упустить момент, когда их нужно сливать. а то можно досидеть до момента, когда биткоины будут стоить нефига.
*** думаю такого не будет, что кстати эмиссия биткоина и подтверждает, т.к. эмиссия будет продолжаться до 2140 года, что несет в себе скрытый посыл и смысл. Во всяком случае не в этом веке
Quote from: kcaterpillar on June 14, 2015, 12:42:42 PM
Quote from: Grumlin on June 14, 2015, 12:49:31 AM
Quote from: kcaterpillar on June 13, 2015, 04:06:04 PM
Quote from: Grumlin on June 13, 2015, 03:52:31 PM
*** Уже давно было сказано, Гэ вин прислужник цру, они его завербовали. Либо он изначально был внедрен в биткоин. Поэтому не удивляйтесь вектору "легализации", в действительности это вектор централизации и подконтрольности
*** Неужели вы и вправду верили в деда мороза в Сатоши Накамото? Этот Гевин код и написал с нуля, вместе с коллегами. И никого ненужно никуда внедрять, всё у них под контролем еще с момента разработки проекта. Интересней другое, какая цель у проекта?
*** а цели походу как всегда одни, глобальный контроль. А что, блокчейн доступен всем, оттуда уже ничего не удалить, всем всё платиться видно, поэтому цели точно ясны
Другой вопрос, почему решили пойти через гиков? Т.е. почему проект начал развиваться из недр гиков, почему не была выбрана другая среда распространения?
*** Так это понятно как раз. Гиков просто удачно использовали. Сильный маркетинговый ход на этапе продвижения системы. Попробуйте простого офисного хомячка, мелкого обывателя и карьериста с кредитками и айфоном заставить вложится в какую-то криптовалюту. Это нереально. Проект так бы и остался нераскрученным. А с помощью гиков и их окружения в виде всевозможных сисадминов пропиарили майниг (вещь для криптовалюты совершенно избыточную). Майнинг был сначала персональным, да еще на видеокартах (те, кто хозяева проекта - всегда прожженные циники, ведь тот майниг был цирком, смешной клоунадой). Им кинули небольшую кость, почувствуйте вкус денег на зубах. То же самое с мелкими трейдерами. Затем майнеров-одиночек отодвинули от миски. Всё. Дальше гики не нужны, дальше проект управляется кем надо.
*** Ну а раз за криптовалютами, точнее за Биткоином, как выше в этой теме выяснили, стоЯт хитрые злонамеренные иллюминаты, жаждущие загнать всех (кроме себя) в электронный концлагерь - нельзя допускать, чтобы BTC стал единственной или даже основной валютой на Земле.
Кстати, поддерживающий BTC Герман Греф является сейчас членом Бильдербергского клуба от России (вместо чубыся). Понятно уже, кому выгодна централизация=контроль в криптовалютах."
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1087546.msg11618162#msg11618162
"kcaterpillar Member ** Activity: 61 Posts: 61
Re: Играйте за людей, а не за орков! Today at 12:24:16 AM #24
Quote from: oxilore on Today at 12:09:31 AM
*** ... Кстати, поддерживающий BTC Герман Греф является сейчас членом Бильдербергского клуба от России (вместо чубыся). Понятно уже, кому выгодна централизация=контроль в криптовалютах.
*** Не совсем точно, на последний Бильдербергский клуб от России поехал не Греф, а некто экономист Сергей Гуриев, до недавнего времени находившийся в бегах во Франции. Впрочем, это одно и тоже Smiley
Кстати Бильдербергская конференция (клуб) как раз проходит сейчас."
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1087546.msg11618241#msg11618241
Упомянутый выше Гэвин - это Гэвин Андресен. Он теперь уже не скрываясь, активно ведёт к централизации подтверждающих (транзакции сети) узлов:
"Гэвин уже давно и настойчиво продвигает идеи разового увеличения размера блоков Биткойна в 20 раз “для улучшения масштабируемости”. Однако, его позиция противоречит мнению 80% разработчиков Bitcoin Core, которые не считают, что резкое увеличение размера блока - такая уж замечательная идея. Почему? Разве они против того, чтобы Биткойн мог обрабатывать гораздо больше транзакций, чем сейчас? Вовсе нет, но они опасаются того, что первой жертвой гонки за количеством транзакций станет децентрализация системы.
В самом деле, при 20-MB размере блока, который к тому же увеличивается на 40% ежегодно, размер блокчейна очень быстро начнет считаться не на десятки и сотни гигабайтов, как сейчас, а на терабайты, а затем и петабайты. Это означает, что ни один биткойн-пользователь уже скоро не сможет пользоваться полным клиентом на своем PC или смартфоне, довольствуясь лишь “легкими” версиями, которые зависят от централизованных серверов. Отомрут и “независимые” биткойн-ноды: лишь крупнейшие операторы типа платежных процессоров и сервисов а-ля Circle и Coinbase смогут себе позволить полноценные биткойн-узлы, которые потребуют огромных затрат на хранение и обработку информации. Такие огромные блоки также будут очень долго передаваться по сети, что означает окончательную и бесповоротную централизацию майнинга: только лишь несколько крупнейших пулов и промышленных майнинг-ферм, соединенных выделенными высокоскоростными линиями смогут вовремя обмениваться этими гигантскими блоками и участвовать в майнинге, а для любых майнеров “со стороны” вход на этот рынок будет окончательно закрыт.
То есть, майнинг, узлы и сервисы все очень быстро окажутся реально централизованы в руках горстки игроков. Что обычно происходит после централизации? К этой горстке игроков приходят представители госорганов, и говорят: “ну, а теперь, извольте выполнять все наши указания, а иначе…” Все помнят, что произошло с предыдущими поколениями “централизованных цифровых валют” - все они были “прикрыты” как Liberty Reserve или стали очередной пристройкой к существующей системе, подобно PayPal.
Но самое смешное в том, что убив децентрализацию, проталкиваемое Гэвином увеличение лимита в 20 раз не достигнет декларируемой цели. Это увеличение доведет пропускную способность сети лишь до сотни с небольшим транзакций в секунду - что все равно на порядки меньше чем у Visa, MasterCard или Swift, каждая из которых может проводить десятки тысяч операций в секунду. Так что, оппонирующие Гэвину разрабочики вполне справедливо указывают, что увеличение лимита - это не решение, а лишь откладывание решения проблемы. Чтобы по-настоящему масштабировать Биткойн, требуются другие подходы. Возможно, такие как альтернативная система биткойн-микротранзакций, подобная Lightning. Возможно, сайдчейны являются правильным ответом на вопрос масштабируемости."
http://bitnovosti.com/2015/06/01/gavin-bitcoin-xt-fork/