Цветные революции - об этом надо знать
Я вчера отправила лесом Шарпа и Теффта. Но, если серьезно, чтобы понимать, что происходит в нашей стране, Шарпа надо читать. Его небольшой труд "От диктатуры к демократии" - и есть та самая методичка, по которой делают цветные революции. Погуглите тему, оцените количество ссылок. Каждый может скачать, прочитать и...начать внедрять. Поэтому читать ее надо и нам, убежденным патриотам. Как раз для того, чтобы не допустить масштабного манипулирования, когда народ, не понимая, что творит, сам превращает свою страну и собственную жизнь в кромешный ад.
Разрушительная технология господина Шарпа отлично замаскирована идеей оказать помощь "угнетенным народам", "страдающим от тирании". Он даже подчеркивает, что борьба против диктатуры - дело самого народа и внешнее вмешательство здесь нежелательно, так как в любом (ну или почти в любом, исключения он тоже допускает) вмешательстве во внутренние дела другого государства имеется "шкурный" интерес.
Разумеется, Шарп ничего не говорит о том, что объявить тираном можно любого правителя любой страны, а диктатурой - любую власть. И как только ярлыки навешаны - можно запускать разрушительый процесс так называемых "ненасильственных действий", подтачивая основы государства.
Есть ли защита? Безусловно. Во-первых, как я уже сказала, надо понимать, что происходит. Откуда вдруг берутся Пуси Райт, сумасшедшие художники, прибивающие себя за причинное место к мостовой на Красной площади, почему вдруг театрально гибнет известный политики, и как организуются "траурные марши". В методичке Шарпа изложено все. Четко, ясно и доступно. Технологично. Когда понимаешь подноготную событий, то не заражаешься эмоциями, которыми тебя намерено заражают.
Во вторых, чтобы сломать чужие сценарии, и власть, и общество должны осознавать свою ответсвенность за страну. Не случайно Шарп выступает категорически против любых переговоров с "диктатурой". Любой конструктив смертельно опасен для "цветных революций". Значит, надо поступать ровно наоборот - развивать взаимодействие власти и общества, создавать новые формы для такого взаимодействия и развивать существующие с целью постоянного конструтивного диалога, в идеале, каждого гражданина с представителями власти.
Разумеется, политика государства должна быть ориентирована на благо народа. Отвечает ли за это только власть? Нет, не только. Общество тоже несет ответственность. За то, как оно власть контролирует, поправляет, "воспитывает". Цель здорового общества - не разрушение государства, а решение социальных проблем, развитие каждого муниципалитета, развитие страны.
Шарп говорит, что ключевым условием для разрушения "диктатуры" является преодоление страха. Мы видим, что украинцы перестали бояться, правда, непонятно чего они там боялись, и... разнесли государство. Здоровому обществу страх не нужен. У нас, еще со времен СССР, осталась привычка "кошмариться". Вместо того, чтобы четко и ясно обозначить волнующую проблему, люди часто боятся проявить себя, молчат и копят негатив, "взрывая" его при случае. Это плохая привычка, от нее лучше избавляться. Не надо бояться власти, с властью надо спокойно и с достоинством сотрудничать, достигая своих целей. Тем более, что все условия для такого сотрудничества в современной России созданы.