для Маши про Тараса :)
Сходили вчера с подругой на Тараса Бульбу, но ходили не вместе, мнениями толком не обменялись.
Машка, это тебе от меня.
Ну, меня не вырвало, и до самого конца я досидела, абсолютно не мучаясь. Из зала тоже ни одного человека не ушло.
И если бы я пошла на фильм любительской киностудии, прославляющей казацкую доблесть, то и совсем хорошо.
Но я ходила на Бортко, который самолично из телевизора мне сказал, что снял по Гоголю, ну вот прям в копейку. И снимал 2 года, ибо старался очень, и были у него проблемы со съемками в Украине.
Так вот.
Первое, что мне очень не понравилось, прям дико покоробило - линия Андрий - предательство.
Насколько я помню, не так уж просто ему это далось. Изначально, конечно, был он немножко другим… Думал и чувствовал многовато по сравнению с товарищами.
А тут…30 секунд…. А срал я жидким калом на отца, веру и отечество.
По мне так без этой сюжетной линии данная повесть вообще существовать не может.
А так как тема предательства была премерзко завалена, оставался еще, собственно, некий исторический срез. Т.е. про ТО время. На сколько, опять же, я помню, там было не про казаков, а именно про 16 век, смутные времена.
Именно у Гоголя читала я, в свое время, про жестокость казаков, я не смогу процитировать…но жгли они женщин и детей за милую душу по приказу, дорогойго нашего заглавного персонажа. Собственно, как и все и прочие члены даной концессии. А тут: «все пидорасы, а я - Д`Артаньян». Поляки - говно. Казаки просто пусики какие-то, за мелким исключением. Жизнь в сечи показана, конечно, с элементами полнейшей безнравственности, дикости и отсутствием каких либо мотиваций и пр. Но как-то так снисходительно. Какие-то удалые хулиганы. У Гоголя не так. Там все гораздо жестче. И сам Тарас Бульба у него оооочень противоречивая личность.
В общем, по моему историческая часть тоже завалена.
Я не буду говорить о качестве съемки, это тебе виднее, ты у нас лицо приближенное к телеэлите
Но дрались как-то все хреново и оч. не убедительно. А если бы дрались минут на 15 суммарно меньше, и умирали не так пасфосно, можно было это время вполне употребить на Андриевы страдания, утрату которых я сильно переживаю.
Итак, осадок неприятный, ибо сделано «на отъебись». Публику перестали уважить совсем. Видимо считают, что народ все равно нифига не понимает, схавает и такое.
А в зале были дети, наверное, они сейчас в школе его проходят, вот они посмотрели и решили, что можно не читать.
Собственно получается, я с тобой согласна во-многом.
Как всегда :)
Машка, это тебе от меня.
Ну, меня не вырвало, и до самого конца я досидела, абсолютно не мучаясь. Из зала тоже ни одного человека не ушло.
И если бы я пошла на фильм любительской киностудии, прославляющей казацкую доблесть, то и совсем хорошо.
Но я ходила на Бортко, который самолично из телевизора мне сказал, что снял по Гоголю, ну вот прям в копейку. И снимал 2 года, ибо старался очень, и были у него проблемы со съемками в Украине.
Так вот.
Первое, что мне очень не понравилось, прям дико покоробило - линия Андрий - предательство.
Насколько я помню, не так уж просто ему это далось. Изначально, конечно, был он немножко другим… Думал и чувствовал многовато по сравнению с товарищами.
А тут…30 секунд…. А срал я жидким калом на отца, веру и отечество.
По мне так без этой сюжетной линии данная повесть вообще существовать не может.
А так как тема предательства была премерзко завалена, оставался еще, собственно, некий исторический срез. Т.е. про ТО время. На сколько, опять же, я помню, там было не про казаков, а именно про 16 век, смутные времена.
Именно у Гоголя читала я, в свое время, про жестокость казаков, я не смогу процитировать…но жгли они женщин и детей за милую душу по приказу, дорогойго нашего заглавного персонажа. Собственно, как и все и прочие члены даной концессии. А тут: «все пидорасы, а я - Д`Артаньян». Поляки - говно. Казаки просто пусики какие-то, за мелким исключением. Жизнь в сечи показана, конечно, с элементами полнейшей безнравственности, дикости и отсутствием каких либо мотиваций и пр. Но как-то так снисходительно. Какие-то удалые хулиганы. У Гоголя не так. Там все гораздо жестче. И сам Тарас Бульба у него оооочень противоречивая личность.
В общем, по моему историческая часть тоже завалена.
Я не буду говорить о качестве съемки, это тебе виднее, ты у нас лицо приближенное к телеэлите
Но дрались как-то все хреново и оч. не убедительно. А если бы дрались минут на 15 суммарно меньше, и умирали не так пасфосно, можно было это время вполне употребить на Андриевы страдания, утрату которых я сильно переживаю.
Итак, осадок неприятный, ибо сделано «на отъебись». Публику перестали уважить совсем. Видимо считают, что народ все равно нифига не понимает, схавает и такое.
А в зале были дети, наверное, они сейчас в школе его проходят, вот они посмотрели и решили, что можно не читать.
Собственно получается, я с тобой согласна во-многом.
Как всегда :)