Событие: воздушный бой летчиков 866 иап с американскими самолетами P 38 Lightning Дата: 7 ноября 1944 г. Место: район г. Ниш, Югославия, полоса действий войск 3 Украинского фронта Источник: документы ЦАМО РФ.
Никак не записали... просто признали что произошла ошибка и замяли это дело. У погибшего Кривоногих это был кстати 5-й сбитый самолет на счету, но асом он так и не стал из-за этих американцев... С американскими данными все стыкуется, где-то в сети есть данные о номере сквадрона и файтер-группы, и о потерях, я просто не стал искать, оставил все чисто в виде выдержек из наших документов.
Я даже не знаю, было бы таких хоть с десяток, а так-то он один всего. Он у меня присутствует в таблице тех, кто сбил лично 4 самолета, надо сделать примечание про "Лайтнинг"...
Если был бы десяток, пришлось делать бы отдельный раздел.
ИМХО нужно дать его био в общем разделе, указав итоговый счет как "4+0", а в списке побед сделать пометку, что "в документах проходит, но по понятным причинам в счет не включена".
И со своими самолетами, сбитыми по ошибке (или не ошибке, как у одного американского аса с заблудившимся C-47), нужно точно также поступать. Естественно, если они проходят в документах, а не только в воспоминаниях.
Так как она может быть включена в его счет, если это по сути стандартный "френдли файр". Тогда надо включать нашим истребителям сбитые Пе-2, которые они по дури принимали на Ме-110 и До-215 и т.д. У Кривоногих 4 сбитых немца официально, больше нету, вот он и попадает в дополнительную таблицу.
>Тогда надо включать нашим истребителям сбитые Пе-2
В счет включать не надо (если, конечно, их не засчитывали как 110-е ;), а в список надо (если проходят в документах).
>4 сбитых немца официально, больше нету, вот он и попадает в дополнительную таблицу
Тебе шашечки, или ехать? 5 документально подтвержденных побед есть? Есть! Значит и писать про летчика нужно в том же стиле, что и про остальных асов: с биографией и списком побед. Не хочешь делать это в основном разделе, вынеси в приложения.
Данным летчикам просто курсивом указать что был такой косяк, но в общий счет не включать. А вот с Лайтингами они же штурмовали наши войска и летчики вылетели на их защиту и выполнили боевое задание, свой долг, тут я думаю нужно учитывать
Reply
Reply
Reply
Reply
ИМХО нужно дать его био в общем разделе, указав итоговый счет как "4+0", а в списке побед сделать пометку, что "в документах проходит, но по понятным причинам в счет не включена".
И со своими самолетами, сбитыми по ошибке (или не ошибке, как у одного американского аса с заблудившимся C-47), нужно точно также поступать. Естественно, если они проходят в документах, а не только в воспоминаниях.
Reply
Reply
Никто же этого не предлагает...
>Тогда надо включать нашим истребителям сбитые Пе-2
В счет включать не надо (если, конечно, их не засчитывали как 110-е ;),
а в список надо (если проходят в документах).
>4 сбитых немца официально, больше нету, вот он и попадает в дополнительную таблицу
Тебе шашечки, или ехать?
5 документально подтвержденных побед есть? Есть!
Значит и писать про летчика нужно в том же стиле, что и про остальных асов: с биографией и списком побед.
Не хочешь делать это в основном разделе, вынеси в приложения.
Reply
Reply
Reply
А вот с Лайтингами они же штурмовали наши войска и летчики вылетели на их защиту и выполнили боевое задание, свой долг, тут я думаю нужно учитывать
Reply
Leave a comment