психология отношений.. из инета.
Попалось тут мнение на тему разности видения на предмет выбора и предпочтений у М и Ж.
Так как мы эту тему уже теребили с краю..
Вкратце :
- Женщина как цветок. В период цветения старается привлечь как можно больше шмелей. - Увеличить свой выбор. И соотв., хоть возможно и с виду посредственно. Выбирает все таки она. Т.е дает согласие на паритет и самоотдачу. Мужчина с одобрения выбора может много полезных дел наворотить. такой подстартинг.
- Мужчина тоже выбирает..красивую. значит здоровую. Но кроме того подпором тестостерона его выбор отчасти методом тыка и напора. Но последующая калибровка выбора таки по вменяемости выбранной.
- Обобщая - Молодые выбирающие дамы выбирают инициативного и перспективного(кроме эстетичности), взрослые выбирают состоятельного. Мужчины выбирают красивых по молодости ) и их же в возрасте, но на втором плане всегда её (таки)договороспособность.- типа а потяну ли я ...
Тупо и упрощенно
- Мужчине нужна женщина( секс и тепло) , а женщине нужно все. Т.К. секс у нее по испытаниям не на самом первом месте.
Ну и наконец вырезка из комментариев к видосу о разницах М и Ж.
вот интересно, почему в этой разнице потребностей мужчине нужно тело, женщине душа, почему женщина должна дать мужчине то, что он хочет и надеяться на то, что он потом будет закрывать ее потребность? Почему бы не призывать женщин к тому, чтобы они с пониманием относились к сексуальным потребностям мужчины, но не велись на это, а учили примата внутри него (а сначала внутри себя) выстраивать эмоциональную близость перед физической? Получается женщина должна забить на свои потребности, закрыть потребность мужчины и тут же выкатить ему счёт в виде своих эмоциональных потребностей? Вероятность, что он будет об этом запариваться близится к нулю . Такая стратегия плодит инфантилов с обеих сторон. А проблема же не в том, что люди не знаю как сексом заниматься. Кстати, статистика разводов подтверждает, что вот эти люди, которые 100% проверили всё до свадьбы ни хера не с сексуальными проблемами столкнулись. Они ведь всё проверили. Очевидно, зерно конфликта не там. Оно вообще в другом месте: люди отношения близкие эмоциональные глубокие выстраивать не умеют. А стоит учиться. Всю жизнь. И не упрощать, потому что человеческие отношения капец какая сложная субстанция. Так что не надо вестись на мужские потребности. Мужчине можно с улыбкой объяснить, "секс это прекрасно и ты супер привлекателен. но для меня первична эмоциональная близость. Только после неё, я могу приступить к физической. Да и чтобы секс был классным, нужно чтобы женщина была расслаблена и доверяла. Поэтому формируем доверительную эмоциональную связь, а потом трахаемся горячо, сочно, вкусно".. Ну а-ля примерно так. И всё это можно сделать с теплотой, уважением и искренней любовью к мужской природе и потребностям.....