Капитализм & социализм
Откуда берется ностальгия по СССР у многих.?
Может трава тогда была зеленей и небо голубей,да и люди помоложе?
Ведь можно припомнить всю суровость тамошнего быта,очереди в магазины, дефицит из под полы.
Сам могу привести множество примеров суровости тех времен.
Но.. была надежда,общая надежда,она провозглашалась идеологией,не так важно на сколько быстро сие претворялось в жизнь,но был вектор. Причем отрицание этого вектора считалось анафемой и можно было обрести неприятности.
Но самое главное,т.к. средства производства принадлежали гос-ву(типа народу) и существовали два типа оборота денег наличный(зарплатный) и безналичный( в расчетах меж производствами),то основной оборот денег не выпадал в частное владение. Можно сказать ,что было таки расслоение по номенклатурной близости к кормушке,но это слезы по сравнению с расслоением в доходах сейчас.
Идеология капитализма допускает это,но ,пардон, на Западе капиталы концентрировались за столетия,а у нас за одно поколение с нуля образовались миллиардеры. Какими путями-тайна Полишинеля.всеми понимаемая.
Это воспринимается дикой несправедливостью -почему некоторые стали бОльшими некоторыми.имея в одно время как все две руки и одну голову.
Так вот при СССР в этом плане Фон справедливости для всех был более ощутим. Не важно на каком уровне достатка находится общество, важней как воспринимается справедливость в нем. Лозунг французской революции был не «даешь богатство»,а «Свобода, Равенство,братство» ,а не расслоение по доходам. Как раз против Расслоения по правам и доходам.
У нас провозглашено отсутствие идеологии...ХАХАХАХА.
сама суть устройства общества и есть Идеология, с правилами отношения к собственности. Я уже задевал сравнение кап и соц-зма. И там и там решающих управляющихь -10 %.( при соц-зме это государственные слуги,а при кап-зме собственники) Остальные наемные работники.Разница не такая большая.(разве что в ответственности главных решающих).
А вот распределение доходов,заработок,зарплата....
При СССР земля и недра принадлежат народу..по конституции.
А конституция 1991 года- Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Но не обьясняет откуда у новых собственников должны появиться возможно крупные средства на частное владение такими возможно крупными обьектами как земля и недра.( то бишь в т.ч. нефть и газ в теории.)
Пока где то читал ,что в частную собственность отданы трубопроводы ,переработка и сеть логистики,а сами природные (нефть ,газ) принадлежат гос-ву..То есть зарабатывают на транспортировке,а стоимость ископаемых большинством % забирает гос-во.
Но статья то в конституции есть. и вон Дерипаска вынужден был отдать контрольный пакет своего Русала. Так мы далеко уедем.
Тут если отпустить все на статью конституции запросто будешь сырьевым придатком всемогущих мира.
Остается держать все в руках ,балансировать в ручном режиме,что похоже и делает команда президента. Если сравнить со Сталинскими временами различие в том,что тогда индустриализация достигалась за счет дешевой рабочей силы(тянули из народа)в мобилизационном режиме и продаже тех же ресурсов(хлеба ,угля) для валюты на технологии и станки. А сейчас это мобилизационный режим больше в экономическом обличье. Чем то в приказном порядке жертвуют,чтобы где то набрать потенциал. Не обьясняя народу что зачем и почем. Распределили средства производства меж своими и делаем Западу картину либеральной экономики.Красясь под своих,выбивая инвестиции и технологии. Стараясь не совсем слиться как во времена Горби и Ебни. Хорошо это? плохо. что не авторежим. Для авторежима должна быть другая конституция. Где есть разделение на два контура оборота денег(нал,безнал) и обозначены обьемы допустимой частной собственности.(вся сфера обслуживания,но не экономикообразующие преприятия). Хотя по факту оно почти так.
сейчас конституцию переделывают под то же самое ручное управление тех же.немного размазав права и ответственности. Свиду капитализм,изнутри автократийный капитализм с отголосками СССР.
А что есть варианты?если без потрясений.