Откуда у дам ноги растут ))
или откуда берутся Разведенки с прицепом..
Вот интересно..(моя аннотация не обязательна к прочтению -главное видео.))
Многа писателей пишут книги,многа читателей их читают.
Что читатель ищет в книге? Кто то ищет настроения,Кто-то информацию.
некоторые извращенцы наслаждаются логикой ,динамикой или стилем.
в таких извращенческих формах книги даже можно перечитывать по второму разу.))
Но книга -это же долго..
Вот фильм-это немного побыстрей и концентрированней.
Книги докиношного периода сменило Синема.
Но и Синема -1.5 часа это немало,чтобы тратить на него столько ,чтобы понять нужно ли его вообще смотреть.
Итак в век Цифры и интернета мы перешли к клипповому потреблению медийности.
клипповому мышлению.
Тот же ЖЖ сам по себе клипповый вариант. Больше большой страницы никто читать не в силах.
И видео Ютюбное больше в ходу.
Вот давеча лет несколько назад читал я мысли д-ра Курпатова.
Ну кто-то Донцову читает,а я в подобном стиле лежа в купе на полке -его. затейливого и как бэ логичного)
Но опять же если время девать некуда.
Сейчас же вон сколько направлений досуга ,хошь в игры .хошь в музон, или в инфу интернетствуй.
И вот мы тут интернетствуем последнее время на тему отношений М и Ж.
Вечная драма и комедия.
на этой теме еще с Дюма деньжата писателями зарабатывались.
а вот еще вариант информации к размышлению)) .афористично местами, Клиппово и затейливо.
Весело и как бэ логично.
практически как выжимка из какого нибудь долгого нравоучительного фильма с моралями)))
Дядька чем то Лукьяненко напоминает. Дневно-дозористого) у него там много еще видосов на канале.
автор многих этих видео Дмитрий Селезнев (Ютюб)
Вот интересно..(моя аннотация не обязательна к прочтению -главное видео.))
Многа писателей пишут книги,многа читателей их читают.
Что читатель ищет в книге? Кто то ищет настроения,Кто-то информацию.
некоторые извращенцы наслаждаются логикой ,динамикой или стилем.
в таких извращенческих формах книги даже можно перечитывать по второму разу.))
Но книга -это же долго..
Вот фильм-это немного побыстрей и концентрированней.
Книги докиношного периода сменило Синема.
Но и Синема -1.5 часа это немало,чтобы тратить на него столько ,чтобы понять нужно ли его вообще смотреть.
Итак в век Цифры и интернета мы перешли к клипповому потреблению медийности.
клипповому мышлению.
Тот же ЖЖ сам по себе клипповый вариант. Больше большой страницы никто читать не в силах.
И видео Ютюбное больше в ходу.
Вот давеча лет несколько назад читал я мысли д-ра Курпатова.
Ну кто-то Донцову читает,а я в подобном стиле лежа в купе на полке -его. затейливого и как бэ логичного)
Но опять же если время девать некуда.
Сейчас же вон сколько направлений досуга ,хошь в игры .хошь в музон, или в инфу интернетствуй.
И вот мы тут интернетствуем последнее время на тему отношений М и Ж.
Вечная драма и комедия.
на этой теме еще с Дюма деньжата писателями зарабатывались.
а вот еще вариант информации к размышлению)) .афористично местами, Клиппово и затейливо.
Весело и как бэ логично.
практически как выжимка из какого нибудь долгого нравоучительного фильма с моралями)))
Дядька чем то Лукьяненко напоминает. Дневно-дозористого) у него там много еще видосов на канале.
Click to viewавтор многих этих видео Дмитрий Селезнев (Ютюб)