марксизм. (а был ли мальчик?)
повторюся про понятия экономики.тут -де в кризис 2009 еуропа стала почитывать книжки маркса...озадачиваясь тупичком..
но мы не можем слепо верить всяким слухам ..и Маркса не читали (как почти все советские люди)
задача.
марксизм и социальная справедливость.
есть предприниматель,у него капитал.(честно сэкономленный на собственных завтраках).
Он организует производство.
нанимает раб. силу на свои станки.
раб. сила меньше чем на минимум поддержания своих естественных потребностей не пойдет-вымрет.
В результате получена продукция и реализована с прибылью (в соответствии со спросом.)
-получен доход -из него вычтены затраты на затраченный капитал и раб. силу.
если удачно.то разница-прибавочная стоимость идет предпринимателю-организатору.
какое право имеет наемная раб. сила на марксовую часть прибавочной стоимости ,если конкурс на наемное место не даст торговаться за кусок более прожиточного минимума?
Маркс констатировал,но вроде не призывал пересмотреть договор по результатам и переделить?
Итого: где социальная справедливость в заранее оговоренных условиях?))
так что же у нас в роли маяка? капитализм или феодальные пережитки с примесью дедовщины?а то выйдет ,что не с тем боремся. Боремся против капитализму,ан у нас -феодализм ещё (недобитый при "социализме")..
где-то читал,что иногда справедливость попирается дедовщиной.а это уже внеклассовое понятие.
и у дедовщины таки своя справедливость.(не без ньюансов)
но мы не можем слепо верить всяким слухам ..и Маркса не читали (как почти все советские люди)
задача.
марксизм и социальная справедливость.
есть предприниматель,у него капитал.(честно сэкономленный на собственных завтраках).
Он организует производство.
нанимает раб. силу на свои станки.
раб. сила меньше чем на минимум поддержания своих естественных потребностей не пойдет-вымрет.
В результате получена продукция и реализована с прибылью (в соответствии со спросом.)
-получен доход -из него вычтены затраты на затраченный капитал и раб. силу.
если удачно.то разница-прибавочная стоимость идет предпринимателю-организатору.
какое право имеет наемная раб. сила на марксовую часть прибавочной стоимости ,если конкурс на наемное место не даст торговаться за кусок более прожиточного минимума?
Маркс констатировал,но вроде не призывал пересмотреть договор по результатам и переделить?
Итого: где социальная справедливость в заранее оговоренных условиях?))
так что же у нас в роли маяка? капитализм или феодальные пережитки с примесью дедовщины?а то выйдет ,что не с тем боремся. Боремся против капитализму,ан у нас -феодализм ещё (недобитый при "социализме")..
где-то читал,что иногда справедливость попирается дедовщиной.а это уже внеклассовое понятие.
и у дедовщины таки своя справедливость.(не без ньюансов)