поток сознания о вечном
Вдогонку к МГ о фундаментальной науке... Потусовавшись на, по сути, прикладной конференции среди людей, которые почему-то предполагают, что они занимаются фундаментальной наукой, я пришла к выводу, что государство вообще не должно финансировать прикладную науку. В крайнем случае, кредитовать ее, льготно, пускай, или рискованно. Иначе это все оборачивается петриками и экспериментальной биологией, когда люди делают кучу бесполезного под лозунгами, что это, как раз, полезно.
Ключевой момент, что в фундаментальной науке практически не бывает отрицательных результатов, а в прикладной бывает и отрицательных (недостижение цели приклада) и чистых фальсификаций. Если реальное производство делает изучить некую проблему в нужных им деталях, то пусть и платят, для них отрицательный результат будет тоже результат, старую кобылу за юного жеребца они не примут. А абстрактный заказ общества изучать только полезные вещи выливается в потоки печатной ерунды, не приносящей пользы никому.
И в этот самый момент, звонит знакомый и спрашивает, а как ты думаешь, может и не надо в космос летать, какие деньжищи то? А я его спрашиваю, ты джипиэсом пользуешься? - Пользуется, оказывается.
- Так ты не знаешь, какими ништяками твой сын будет пользоваться через 50 лет...
Но запускали-то спутник не для джипиэса...
А как все логично звучало изначально. -- У нас много накопилось открытий, надо их внедрять (читай платить деньги за приклад).
В результате, во многих областях накопилось куча базовых вопросов, на которые никто не может позволить себе отвечать. Невозможно получить деньги.
Ключевой момент, что в фундаментальной науке практически не бывает отрицательных результатов, а в прикладной бывает и отрицательных (недостижение цели приклада) и чистых фальсификаций. Если реальное производство делает изучить некую проблему в нужных им деталях, то пусть и платят, для них отрицательный результат будет тоже результат, старую кобылу за юного жеребца они не примут. А абстрактный заказ общества изучать только полезные вещи выливается в потоки печатной ерунды, не приносящей пользы никому.
И в этот самый момент, звонит знакомый и спрашивает, а как ты думаешь, может и не надо в космос летать, какие деньжищи то? А я его спрашиваю, ты джипиэсом пользуешься? - Пользуется, оказывается.
- Так ты не знаешь, какими ништяками твой сын будет пользоваться через 50 лет...
Но запускали-то спутник не для джипиэса...
А как все логично звучало изначально. -- У нас много накопилось открытий, надо их внедрять (читай платить деньги за приклад).
В результате, во многих областях накопилось куча базовых вопросов, на которые никто не может позволить себе отвечать. Невозможно получить деньги.