Благо творить можно по-разному
Интернет-петиции - это почти всегда источник интересной и даже уникальной информации. Даже если по какой-то причине не доходит до
официального рассмотрения инициативы, все в дальнейшем хорошо понимают, какое к ней отношение у людей. А людей обмануть сложно. Единственное, что плохо, что у каждого отдельно взятого индивидуума понятие короткого слова "благо" - резко различаются.
И в этом смысле, у лидера РПР - ПАРНАС Михаила Касьянова с понятием "благо" дела очень плохи.
Американские активисты разместили на change.org обращение к президенту и Конгрессу США с просьбой предоставить
гражданство российскому оппозиционеру. Ведомые, очевидно, внутренней пропагандой, они узрели "благотворительность" по-Касьяновски, и назвали образцовой работу одного из лидеров демократической коалиции по продвижению демократических ценностей. И это, по мнению инициатора - некоего Роберта Хилла из Вашингтона - должно быть оценено.
Видимо, такая позиция основана на, как минимум, трех общеизвестных фактах. Во-первых, Михаил Касьянов активно поддерживал принятый в 2012 году «Акт Магнитского», и искренне счел это благом. Во-вторых, недавно посетил Вашингтон, чтобы передать дополнения к тому документу, названные журналистами «списком Немцова», таким образом, видимо, тоже "благо" сотворив. Наконец, на минувшей неделе в одном французском издании вышло интервью, в котором экс-премьер обозначил позицию, по всем пунктам совпадающую с требованиями американских властей в отношении России. И прежде всего, как сказал Касьянов, он бы вернул Украине Крым, что в его понимании - "Благо" с заглавной буквы.
К слову, пока этот текст набирался на клавиатуре, число подписавших петицию увеличилось на 300 человек и составило больше 12900 голосов. И это всего за 3 дня. Конечно, это означает, что в некотором смысле сопредседатель РПР - ПАРНАС действительно интересен людям, следящим за
политикой. Вот только "благо" ли творит Касьянов? По мне, так это лишний раз показывает: в России голосовать за него, а заодно и за всю демократическую коалицию, вряд ли станут. Вот такое вот "благо".
официального рассмотрения инициативы, все в дальнейшем хорошо понимают, какое к ней отношение у людей. А людей обмануть сложно. Единственное, что плохо, что у каждого отдельно взятого индивидуума понятие короткого слова "благо" - резко различаются.
И в этом смысле, у лидера РПР - ПАРНАС Михаила Касьянова с понятием "благо" дела очень плохи.
Американские активисты разместили на change.org обращение к президенту и Конгрессу США с просьбой предоставить
гражданство российскому оппозиционеру. Ведомые, очевидно, внутренней пропагандой, они узрели "благотворительность" по-Касьяновски, и назвали образцовой работу одного из лидеров демократической коалиции по продвижению демократических ценностей. И это, по мнению инициатора - некоего Роберта Хилла из Вашингтона - должно быть оценено.
Видимо, такая позиция основана на, как минимум, трех общеизвестных фактах. Во-первых, Михаил Касьянов активно поддерживал принятый в 2012 году «Акт Магнитского», и искренне счел это благом. Во-вторых, недавно посетил Вашингтон, чтобы передать дополнения к тому документу, названные журналистами «списком Немцова», таким образом, видимо, тоже "благо" сотворив. Наконец, на минувшей неделе в одном французском издании вышло интервью, в котором экс-премьер обозначил позицию, по всем пунктам совпадающую с требованиями американских властей в отношении России. И прежде всего, как сказал Касьянов, он бы вернул Украине Крым, что в его понимании - "Благо" с заглавной буквы.
К слову, пока этот текст набирался на клавиатуре, число подписавших петицию увеличилось на 300 человек и составило больше 12900 голосов. И это всего за 3 дня. Конечно, это означает, что в некотором смысле сопредседатель РПР - ПАРНАС действительно интересен людям, следящим за
политикой. Вот только "благо" ли творит Касьянов? По мне, так это лишний раз показывает: в России голосовать за него, а заодно и за всю демократическую коалицию, вряд ли станут. Вот такое вот "благо".