Утренние размышления
Вчера лента ФБ принесла ссылку на статью Н.Дорошенко - Москва в день выборов. Так уж случилось, что с некоторых пор мы с мужем имеем некоторый опыт отношений С Николаем Ивановичем и с сайтом "Российский писатель", и я стараюсь быть в курсе того, что там публикуется. Если совсем коротко, то в статье писатель высказывает недовольство московскими властями, которые недотягивают до культурного уровня народа, предлагая ему на все праздники нечто низкопробное, унылое, аппелируя в том числе и примером некогда (а вообще-то довольно давно) известного мецената Мамонтова, окружавшего себя сплошь гениями, делая их великими, а культуру значимой. Главная мысль, вынесенная в эпиграф "Разве не нашлось бы во всей нашей стране граждан, которые бы Россию, теперь такую же нищую, как когда-то Китай, превратили в нечто подобное Китаю современному?"
И вроде бы все верно: действительно давно зашкаливает недоумение многочисленными "зрелищами", равно как и общим уровнем очень многого вокруг - современной "литературы", "музыки", и т.д., кои без кавычек уже и употреблять чаще всего нелепо. Вот только следом почти сразу возникают мысли - да-да, те самые - "кто виноват" и "что делать"... КТО должен ИСКАТЬ тех самых "граждан", которые могут и которые ДРУГИЕ? Я, конечно, не могу согласиться, что Китай тут хороший пример для подражания, вообще не совсем понимаю, почему мы должны быть на кого-то похожи, но сделать страну сильной и красивой однажды уже почти удалось, до сих пор плодами тех времен страна пользуется, и весь культурный багаж несем оттуда - хотя всячески отрицается официально, но по плодам же - и советские фильмы не сходят с экранов, и песни звучат на тех же праздниках, и некоторые советские писатели все еще в чести... Все университеты и электростанции, заводы и пароходы - построены тогда... Все, кто хают прошлое - получили советское образование, равно как и многое другое... Но ведь даже в этих условиях можно было уже пройти далеко вперед, если бы...
Так уж сложилось, что мне пришлось лично окунуться в общение с теми, кто задает "культурную политику" - издает книги, продвигает их, продает. Потому что муж мой писатель и фотохудожник. Для полноты картины мне надо было бы описать в размере романа свои впечатления от встреч с издателями, редакторами, продавцами книг лет за десять - с тех пор, как я стала ходить на книжные ярмарки, в издательства и прочие "смежные структуры", чтобы "продвинуть" рукописи и слайды моего мужа Юрия Аракчеева, весьма известного в свое время писателя и фотохудожника, хотя эти "успехи" стали поводом уже для его романа о судьбе писателя в России "Ибо не ведают, что творят" (который, я надеюсь, тоже скоро появится на Литресе). Да, в советское время была цензура, и путь к изданию каждой книги напоминал военную тропу - но все-таки удавалось! Не все, не самое главное, но все-таки. И вышедшие книги моментально находили отклик, про те, что "о путешествиях и насекомых" ("Джунгли во дворе", "В поисках Аполлона", "В стране синих Махаонов", "Луна над пустыней") - мы ДО СИХ ПОР письма получаем. И с просьбами о переиздании, и просто с благодарностями. А уж история с "Пирамидой" - ставшей бестселлером перестройки даже описана отдельным романом "Пирамида - 2". Огромное количество писем, звонков, и даже "ходоки" - которые просто приходили к дверям квартиры. Увы, народное признание в нашей стране мало значит, и на много лет, особенно после развала страны - выход любых книг Аракчеева прекратился. И когда уже я появилась в его жизни, то с новыми силами мы решили пытаться - тем более, что не только прежние лучшие вещи не опубликованы до сих пор, но и новые уже появились. Однако преодолеть цензуру нового времени - которой якобы нет - нам пока не удается. В какой-то момент мы даже прекратили обращаться - тем более, что работа-то продолжается. Она - главное.
Сотни обращений, самых разных - не принесли плодов. Причем картина примерно одна и та же каждый раз - почти все знают и помнят имя, книги, удивляются, что писатель не у дел, получают рукописи на чтение или статьи и... ТИШИНА. Люди просто "исчезают". В лучшем случае, когда все-таки получаем ответ, он до смешного от разных людей один - ЭТО НИКТО НИКОГДА НЕ НАПЕЧАТАЕТ. Когда я рассказываю об этом кому-то - мне просто не верят, мол, ну не может быть! Что за странная мистика. (Да я бы и сама не поверила - но факты налицо) То же восклицал и Н. Дорошенко, когда нас свел случай этой весной, в апреле. И добавил, что мы видимо просто ведем себя "не профессионально" - ведь ему очень понравились все присланные восемь рассказов и статья, и они ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ ОПУБЛИКОВАНЫ ВСЕ на их замечательном и весьма популярном сайте, и еще у них есть Яндекс-Дзен, так что... И к тому же вот стоило ему только упомнить имя Аракчеева в газете "День литературы" - как там с восторгом восприняли новость о том, что они могут заполучить статьи и рассказы, и он вот уже им все передал... (Это было не совсем понятно - газета "День литературы" не столь популярна и значима на наш взгляд, тем более, что несколько лет назад тоже был не самый удачный опыт общения, и обратились мы все-таки не к ним... Но уж ладно - доверились, может, оно и к лучшему) И стали ждать. Снова все застыло, хотя еще была пара разговоров по телефону, и что вот-вот... Мы уже даже не удивлялись. Прошел МЕСЯЦ, когда наконец мы получили сообщение о публикации - но не на сайте "РП", а на сайте газеты "День литературы". Но опубликовали именно статью, что не могло не порадовать - она острая, злободневная, не испугались, значит. А через пару дней на том же сайте появился и один из лучших рассказов из Николаю Ивановичу посланной подборки. Забрезжила надежда, что и до популярного сайта теперь доберутся публикации - в чем уверял нас Николай Иванович. Мол, так уж они договорились, что сначала в газете, а потом... Но потом так и не наступило. В "Дне литературы" больше ничего не публиковали. На сайте "РП" тоже. Снова наступила тишина, но наша-то жизнь не останавливается и работа продолжается, и вот уже написана очередная "горячая" статья. И мы опять послали ее Дорошенко. И вроде бы даже она понравилась, но снова канула куда-то в тишину. А тут в конце мая случился книжный фестиваль на Красной площади, в котором Союз Российский писателей заявился как участник - а что если нам сходить и уже лично встретиться и поговорить? Ну, может нам хотя бы что-то станет ясно? Сходили, неожиданно были встречены очень хорошо, тепло даже - и снова услышали, что да-да-да, все выйдет! Хотя ситуация конечно вообще вокруг в целом угнетающая. (ну так тем более, думали мы! тем более - надо теперь вместе!) И очень милая оказалась редактор из "Дня литературы", очень тепло встретила - и тоже все подтвердила, а узнав, что еще и романы есть - даже предположила их издание в журнале или альманахе у них же. И мы даже подумали, что зря переживаем, наверное, тем более, что ведь материалов они публикуют много, надо быть терпеливее. Хотя ведь они обещали сами, ну ладно... И снова наступила тишина. Теперь уже и в самом деле было ничего не ясно. И вдруг, о чудо, в конце июня, через месяц - последняя статья все-таки появилась на сайте. Спустя ДВА С ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦА после уверений, что это мы "ведем себя не так, и надо обращаться, и тогда"... Но как ни крути - вышла. Ура. Теперь-то и остальные, наверное пойдут? Но прошел еще МЕСЯЦ, и ничего. Но мы все-таки отправили еще одну статью - но уже не получили даже письменного ответа. Сегодня на дворе середина сентября. Все произошло опять по тому же странному сценарию, в который никто не верит, в который не верил и Николай Иванович - а в итоге сам поступил точно так же. У меня даже претензии особой нет - за столько лет это стало уже почти привычным. И мы-то все равно - вне зависимости от любых газет и сайтов - работаем, выкладываем на свой сайт хотя бы, и теперь вот еще и книги на Литрес. Но в тот момент - когда человек, так себя проявивший - выставляет претензии властям, мне хочется спросить, а что власти? Они ж структуры и правда не высокого полета, приземленные, вот вы-то и показали бы им пример! Как искать людей, тех, которые реально могут сделать что-то ИНОЕ. Пусть не нас, наш пример тут просто как иллюстрация. Но ведь вспоминая Мамонтова - надо понимать, что теперь вы на этом месте - вы можете ВЫБИРАТЬ. Можете ПОДДЕРЖАТЬ тех, кого считаете нужным. Даже если не ищете, но вот случай свел...
Ведь не Путин и не Собянин выбирают, что читать и что смотреть. У них и действительно уровень не тот, увы, как у упоминаемых в статье Дорошенко монархов, сумевших оценить талант Пушкина и конкурировать с Третьяковым... Но вы-то вроде бы другие? Что касается властей, полагаю, что они, как и издатели, вероятно ориентируются на то, что "покупается". А вот уже это решают "культурные деятели, чиновники, редактора" - которые почему-то никак не замечают, что именно их ВЫБОР - ЧТО и КОГО поддержать, ОПРЕДЕЛЯЕТ. Так посмотрите глазами тех властей, кои придумывают развлечения, на то, что вы ВЫБИРАЕТЕ, и вопрос сразу снимется. Ответ, конечно, вряд ли порадует. Ведь это ВЫ часто вполне довольны, что можно слыть культурным и избегать духовного роста, игнорируя серьезные вещи, которые "грузят" и "навязывают", заставляют думать, и упаси боже МЕНЯТЬ что-то... И нынешние директора-редактора теперь на месте условного "Мамонтова" - только где же новые "Серовы, Врубели и Рахманиновы"? Кто их должен искать? И кто тиражирует тонны безликих книг? И кто игнорирует литературу и выбирает одноразовое чтиво, кто боится острых статей на актуальные темы и выбирает то, что создаст видимость, но никак не сможет повлиять на ситуацию? Кто говорит, что ВСЕ БЕСПОЛЕЗНО, и НАДО ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ? И при этом сладко страдает от того, как "низко пали нравы"... Как писатель и "инженер человеческих душ" Николай Иванович должен, думаю, понимать, что люди все примерно одинаковы - и вероятно поругаемые власти из таких же людей состоят, кто не умеет выбирать и поддерживать даже то, что нравится, а часто просто не в состоянии разглядеть...
Могу повторить, я не потому переживаю, что Аракчеев мой муж, и нас лично что-то не устраивает. А потому что он - один из тех, у кого сегодня фактически "запрет на профессию". Один из тех, кого не желают поддерживать. И не потому, повторю, что нам надо, чтобы НАШЕ поддержали - у нас это и так все есть. Но у людей - нету. И я лично изо дня в день вижу многих, пишущих, рисующих, поющих, кто бьется каждый день, чтобы быть услышанными... И людям приходится "выбирать" из того, что им ДАЮТ. Те, кто имеет возможность выбирать по-настоящему. Так что, похоже, опять придется вспомнить - что пенять на зеркало несколько нелепо... И когда в очередной раз вас "разочарует" инициатива властей - вспомните о том, как поступаете вы. Не на словах, а на самом деле. Потому что то, что вы делаете - куда красноречивее того, что вы говорите. По плодам, как известно, по результатам - судить проще всего. И если за столько лет СВОБОДЫ так и не появилось настоящее и достойное, то, что все-таки как-то пробивалось сквозь советскую цензуру, но теперь никак не может преодолеть современную - финансовую, железобетонную, - то вопросы, КТО виноват и ЧТО делать, вы должны задавать сами себе.