Тема для размышлений - об "идеальном партнере"
Вообще не собиралась ничего такого расписывать после первого поста, но второй - вызвал слишком много мыслей, и проще выписать их сюда, чем забивать ими голову... Все это не более, чем рассуждения на тему, ну и может быть немного тест ))
На днях Алика опубликовала любопытный пост предложив порассуждать об андроиде, как идеальном партнере. Который полностью соответствует заложенным вами параметрам, внешним и "внутренним", и соответствует во всем вашим желаниям, вплоть до идеального секса. То бишь как прекрасный выход, чтобы люди перестали мучиться от одиночества или "влюбленностей в идиотских мудаков" - и стали довольны, спокойны, и работу хорошо работали. Ну и главное - о последствиях такой возможности, положительных и отрицательных.
Тема интересная, не раз такие вариации и в кино пытались показать и в книгах, я задумалась... И очень быстро во мне поднялось чувство полного неприятия такой постановки вопроса. Может быть потому что я сейчас пишу "Историю любви" - и вся во власти осознания как раз взаимоотношений, любви, и того, что вокруг, - но мои чувства однозначно сказали нет. Потому что для меня отношения, это прежде всего любовь и взаимное развитие - а какое же развитие и любовь может быть с роботом? Что я и написала в комментарии - что лично мне такой подход кажется тупиковым, поскольку людей это не улучшит никак, в отличии от полноценных взаимоотношений. На что Алика задала встречный вопрос - чем улучшает человека человек, и чего такого не может сделать андроид, если есть друзья, или книги, что тоже улучшают. Я как всегда - не могу сразу сформулировать, у меня чувства и интуиция всегда впереди, к тому же сама постановка вопроса, чего такого не может сделать робот, что может книга или друзья, меня обескуражила. Как же! Это же колоссальная разница! Потому я написала в ответ как смогла, что думаю, что люди уже и сейчас выбирают книги, фильмы, людей - не для развития, а для "отдыха" (все время интересно, кстати, отчего они так устали?) А если рядом живой человек, любящий - и которого любишь ты, вы всегда хотите лучшего для другого и сами становитесь лучше... Но такое словами вообще сложно выразить в рамках комментария - тут тема для большого исследования. И какое-то время мысли еще крутились по инерции - как бы это поточнее выразить, даже чуть было не начала писать пост со своими размышлениями, чтобы там не выливать все, потому что понятно, что моя позиция разошлась с автором, и зачем же: поддержать не могу, спорить нет смысла... Но дальше в комментариях увидела достаточно единомышленников, чьи формулировки мне понравились, и я вернулась к своим делам, спокойная, что кому-то уже удалось выразить то, что у меня крутится в голове.
Но сегодня появился пост-продолжение - и опять закрутились мысли...
Сейчас я уже могу словами лучше объяснить, чем мне так не нравится эта идея.
Именно тем, что предлагается создать ЗАМЕНИТЕЛЬ. Который будет выглядеть как человек. Я всегда пытаюсь себе воочию представить - вот дается возможность создать себе идеального партнера и запрограммировать. Во-первых, очевидно, что появятся сотни Бредов Питов (а ему-то каково - или тому, кто тогда будет всехним секс-символом), и это в лучшем случае, а если тысячи? а если у кого-то идеал не так обаятелен (хотя мне и Бредушка не особо? )) Уже веселая картинка, да? Во-вторых - программирование. Помним, что программировать будет человек - у которого с живыми людьми "не очень". И к тому же "по образу и подобию" своего представления об идеале. При этом: "Все остальные люди остаются для вас так же доступными, как в обычной семейной жизни - сотрудники, коллеги, соученики, друзья, соседи, с этой точки зрения ничего не меняется. Рожать детей люди будут по прежнему от людей. Про мужчин я еще не придумала, а для женщин - можно от реальных мужчин, если хочется, или можно донорскую сперму по их выбору - и даже шприцев и врачей не нужно, андроид же и будет инструментом естественного введения:) Для мужчин, если они хотят именно себе в семью детей, чтобы видеть их рост и заботиться, тоже что-то придумают андроидное для вынашивания.
Но главное - вот этот идеальный партнер, который снимает девяносто процентов фрустраций и чувства несчастности от неудачных живых партнеров, которые людей преследуют." (какая, кстати, формулировка изящная: "неудачные живые партнеры" - причем "неудачные", это ведь всегда ДРУГИЕ, а не мы)
Почему и возникла у меня мысль - что развиваться такой мир не сможет. А вот деградировать и превращаться в дурдом - даже очень. Плюсы быстро сменятся минусами. Потому что многим людям - вообще развиваться не нравится. Иначе бы они это делали УЖЕ СЕЙЧАС. А тут - будет и незачем. Создал себе партнера - и все: нет проблем. Казалось бы... Вот только с учетом того, что "все остальные люди остаются" - возможны некие казусы.
Человек, который видит перед собой андроида-человека - должен будет все время себе напоминать, что это не человек. Но как известно - реальность - она В ОЩУЩЕНИЯХ. И то, что видится и ощущается как человек - так и будет восприниматься. И что бы человек не запрограммировал - ожидания никуда не денутся. Ожидания того, что может дать ТОЛЬКО человек. Который реагирует спонтанно, сиюминутно, адекватно. Вот уже и почва для негатива - пришел человек с работы в плохом настроении, робот ему индейку по программе, а ему нужно совсем другое сейчас. Нелишне вспомнить - что мы иногда "сами не знаем что хотим" в такой ситуации - и если рядом с нами живой человек, понимающий наши чувства, он СООБРАЗИТ. А если робот? На первый раз попытка перепрограммировать, на второй... на все случаи жизни - можем ли предусмотреть?
Вторая проблема - вокруг люди (и то, не мерещится ли - может они все андроиды?), и возникнет большой соблазн "запрограммировать" живого человека, но это естественно не удастся - и возникнет негатив опять же, что "не поддается".
То есть первая проблема приведет к разочарованию в андроидах - потому что даже люди не способны на ВСЕ, а тем более машина.
Вторая приведет к разочарованию в людях-сволочах непрограммируемых или в себе опять же.
(А если еще представить - что есть окружающие, которые не смогут сравниться в идеальности с андроидом, которые будут ревновать к нему, мы же помним - выглядит и ведет он себя КАК человек...)
В итоге - за что боролись, на то и....
Вот так вот я порассуждала сама с собой - и прекрасно понимая первый посыл осчастливить одиноких, не смогла его внутренне поддержать. В том числе и потому, что не бывает так, чтобы вокруг были все сволочи. Так что если ты одинок - иногда проблема в тебе. И возможность заменить мудаков на идеального андроида только укрепит тебя в твоих заблуждениях. На мой взгляд - никаким счастьем тут не пахнет. А почва для сумасшествия - ого-го какая... в итоге все кончится тем, что кто-то откажется от андроидов, поняв СВОИ проблемы, кто-то разнесет андроиду башку, кто-то пойдет разносить башку "мудакам" из-за которых так плохо жить... Я потому и порадовалась, читая комментарии тех - кто за живых людей рядом с нами. И отношения как стимул для роста и развития личности. Потому что так человек устроен - многие вещи он делает, когда этого от него требуют - люди, обстоятельства. Так вообще-то и учатся в школе, в вузе - никогда ведь не спрашивают, нравится тебе то, чему тебя учат или нет... Так и лечатся от болезней - и попробуй поспорь, можешь сколько угодно настаивать на приятности лечения, но выбирать будут эффективное - даже если от этого тебя будет тошнить. И человек нормальный выберет этим требованиям подчиниться... Если же исходить из комфорта как главной ценности... Тогда уж впору задаться вопросом - зачем вообще мы живем? чтобы что?
И самая главная мысль - суррогат, заменитель имеет смысл только если без него никак. (Если к примеру оторвало ногу - то нужен протез. Хотя я знаю человека - который стал счастливым человеком, мужем и отцом - оставшись без обеих ног, да сколько таких примеров - тот же Вуйчич) Но если у вас есть две здоровые ноги - странно же костылями пользоваться?
Разве у одиноких людей нет другого выхода кроме заменителя-андроида? Почему бы не "встать на ноги"? И так уже - многое делают за людей машины - ноги, руки, даже мозг и тот уже не часто нужен, но стали ли люди СЧАСТЛИВЕЕ?
И вдруг сегодня - продолжение темы возникло.
И такое странное... Мол, ничего такого страшного в андроидах нет - а кому нравится страдать и "от этого расти" , пусть делают это и дальше...
Мне, как человеку - противнику всяких лишних страданий, отчего я и научилась жить без них, как полагаю, - стало странно. В этом выводе для таких как я, места не оказалось. Я не за андроидов, и не за страдания. Я не сторонник того, что "страдания возвышают и делают лучше". На мой взгляд, переживания и страдания - разные вещи совсем. Но получается по выводу поста - что если ты не за андроидов, то не способен радоваться в принципе, любишь страдания, так страдай, но нам не навязывай. Точка. Ну, как человек мнительный - попереживала конечно пару секунд, что меня и таких как мы записал в мазохисты, но как человек здоровый - понимаю, что это всего лишь другой взгляд на вещи, ко мне отношения мало имеющий. Другой подход к ценностям жизни. И Алику я читаю давно, уважаю, но некоторые вещи воспринимаю иначе, и это нормально, мне кажется. У всех есть право на свое мнение. Хотя в резкости этого вывода видно, что кто-то правее все-таки )) Ну и что ж, зато действительно интересно было порассуждать - почитать комментарии.
Я коротко написала, конечно, что думаю. Но опять запустился поток мыслей.
О том, что все-таки странная получилась дискуссия. И особенно во второй части - когда все свелось к выводу о том, что противник андроидов - мазохист, но так уж и быть пусть себе живет, только к нам не лезет.
Дальше больше - уже в комментариях - мол, не страшно же иметь пылесос, чем же плох целый андроид? Забавно, думаю я - тема началась как тема об идеальном партнере, а заканчивается бытовым комфортом. Но ведь пылесос от личного Бреда Пита чем-то отличается? или нет? Может людям нужен просто продвинутый пылесос с функциями интимных услуг? Так не оттого ли в жизни уже сейчас - людей, что рядом - низводят до уровня бытового помощника, или кошелька, или интимного прибора? Так может в этом и причина - что кругом "мудаки", которые оттого сволочи, что просто не хотят быть программируемыми андроидами для удовлетворения чьих-то нужд, а хотят тепла и любви - того же, что и мы сами?
Такие вот размышления... Я много общалась с людьми за свою жизнь - и с мужчинами в том числе. И навидалась и наслушалась я разного - с обеих сторон. И довольно давно меня осенило - что нет "всехкозлов", "всехбабдур" - а есть люди, не умеющие слушать и понимать друг друга. И что если этому научиться - то в жизни будет куда больше радости и счастья, чем если сидеть и мечтать об "идеальном". Не говоря о том, что неплохо бы сначала и самому стать "идеальным", а иначе - какие претензии? Да - можно идти на компромиссы, но тогда не нужно удивляться результатам. Причинно-следственную связь никто не отменял пока, да и пусть бы попробовал... Хотя да - есть люди, уверенные, что законы природы на них не действуют. ))
Потому я училась, встречалась-расставалась, держала глаза открытыми и не только по отношению к другим, но и к себе - и могу по итогам на сегодняшний день твердо сказать, что в этом случае очень даже все получается, и от нас в итоге зависит куда больше, чем от того, что вокруг. И поскольку все равно пока еще до создания программируемых андроидов далеко - может стоит попробовать научиться обращаться с тем, что УЖЕ есть, - тогда глядишь и не понадобятся андроиды-то? И жизнь станет светлее? А?
P.S. И, кстати, об улучшении - я многим была не обделена с самого рождения - но именно в любви, настоящей, полноценной, я обрела себя в полной мере, человек, который рядом со мной - открыл такие нюансы для меня во мне же, что даже в голову не могла прийти такого раньше. Это то, чего ни один андроид, ни один друг, ни одна книга - не могли бы сделать. Все, что могли для меня сделать люди или книги - было только началом, прелюдией. А вот то, что может сделать человек, который тебя любит и желает тебе самого лучшего - это совсем другой уровень, и я вижу это каждый день. Объяснить это невозможно, так что просто продолжу писать свою вещь дальше - лучше один раз увидеть, как говорится )