Ну, ладно-ладно. Заменю "тиранить" на политкорретное оценивать.
Через жернова "Общественной экпертизы" прошли уже пять чувашских министров - здрав-лес-обр-дор-строй. Они развлекали и увлекали общественность как могли - даже канализацию возили понюхать. Они терпеливо (мне так кажется) сносили все тяготы и лишения блогерские "ЧтоГдеКогда?" В ходе
(
Read more... )
Comments 11
(The comment has been removed)
а выставление баллов само собой намекает на соревновательность и дт. Или не права?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
К сожалению, отдельные "эксперты" забыли себе задать вопрос "А готов ли я? Имею ли я право?"
Reply
ещё кормят нахаляву и дарят 40вую ручку и десятую кружку, а также двадцатый блокнот
Reply
Другое дело как эти цифры привязать к отрасли в целом. Тут полностью поддерживаю Ольгу, надо думать. Попробуем и мы
Reply
Касательно оценок. Для меня критерий "Личная оценка министра" слишком субъективен, чтобы дать ему право влиять на общую картину. Именно поэтому я предлагаю эту оценку проставлять, но как "приз зрительских симпатий"
И, конечно, что-то нужно думать с оценкой за состояние отрасли. Министры изначально находятся в неравном положении.
В больницу, например, обращается каждый, с медиками, порой не очень любезными, контактирует тоже каждый. Естественно, что вмешивается человеческий фактор - в отрасли занято много людей, разных людей. Другое дело лес, например. Ну, елки, лесники... Это вам не плохо проведенная операция.
Reply
Leave a comment