Leave a comment

panchul December 8 2006, 01:02:08 UTC
А вот для объективности другое мнение - http://www.skeptik.net/clinic/abortion.htm

Reply

outside_flo December 8 2006, 10:27:36 UTC
и что, если человеку не больно и он недоразвит, то можно его убивать?
то же самое можно сказать и про, например, некоторых сумасшедших. но их-то никто не убивает. хотя и у них нет всех прав взрослого человека, и они не осознают себя личностью и, возможно, некоторые не испытывают боли, во всяком случае можно убить их под наркозом.
это все - не оправдания.
фильм обращает внимание людей на то, что они убивают живое существо. а не какой-то там орган удаляют. кстати, я уверена, что женщины, делающие аборт, отнеслись бы к удалению одного из своих органов более серьезно, чем к аборту.

Reply

m_ike December 8 2006, 15:38:46 UTC
Сперматозоид - тоже живое существо. "Если аборт - это детоубийство, то минет - это людоедство" (с) неизвестен.

Reply

outside_flo December 8 2006, 17:20:16 UTC
очень смешно. сперматозоид-то не станет человеком, а зародыш - станет.

Reply

m_ike December 8 2006, 17:22:49 UTC
Сперматозоид не станет человеком? А учебник биологии вы в школе прокурили?

Reply

outside_flo December 8 2006, 17:39:09 UTC
сперматозоид - еще не будущий человек.
вот когда он соединится с яйцеклеткой и закрепится на стенке матки - тогда да, будущий человек.

Reply

m_ike December 8 2006, 17:54:05 UTC
Дайте определение, что такое "будущий человек". А то как-то больно хитро вы манипулируете этим понятием.

Reply

outside_flo December 8 2006, 19:35:06 UTC
тот, кто точно станет человеком, если его не убьют.

Reply

outside_flo December 8 2006, 19:36:27 UTC
ок, скажу иначе: тот, у кого есть душа. а она входить в тело будущего человека во время зачатия. зачатие - это когда сперматозоид вошел в яйцеклетку, и то что получилось, прикрепилось к стенке матки.

Reply

m_ike December 8 2006, 21:09:35 UTC
"Душа", о которой вы пишете - понятие метафизическое. Другими словами, в рамках экспериментальных фактов невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть ее существование. Можно только либо веровать, либо не веровать. Соответственно, ответ на ваш вопрос "что вы хотите мне доказать?" прост - уже ничего :-)

С другой стороны, посмотрите, как к этому подходит Библия:

http://bible.com.ua/bible/r/2/21 (Исход, глава 21):

12 Кто ударит человека так, что он умрет, да будет предан смерти;
[...]
22 Когда дерутся люди, и ударят беременную женщину, и она выкинет, но не будет другого вреда, то взять с виновного пеню, какую наложит на него муж той женщины, и он должен заплатить оную при посредниках; 23 а если будет вред, то отдай душу за душу, 24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, 25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб.

Получается, Библия ценит умерщвленный эмбрион дешевле зуба или глаза. Не говоря уже про душу.

Reply

outside_flo December 9 2006, 04:43:22 UTC
плевать мне на библию.
библия считает животных вещами
библия предписывает забивать камнями любого, кто носит одежду из смешанных тканей.
это просто сборник древних маразмов - ваша библия.

Reply

m_ike December 11 2006, 16:19:02 UTC
По моему опыту, если человек "pro-life == anti-abortion", да еще говорит о нематериальной душе, то он, как правило, принадлежит к какой-нибудь из библейских религий, причем, скорее, всего, христианин. Извините, ошибочка вышла :-)

Reply

outside_flo December 11 2006, 16:49:36 UTC
срезался на буддистке =)

Reply

m_ike December 11 2006, 17:04:14 UTC
Конечно, срезался. Я ж привык, что буддисты в душу не верят (да и в тело, кстати, тоже) и мясо едят (даже Далай Лама ест). Был недавно в питерском дацане, в подвале у них подают вкуснейшие буузы (паровые пельмени с говядиной). Своими глазами видел, как их ел послушник храма. Да

Reply

outside_flo December 11 2006, 18:05:29 UTC
почему же ДЛ в своих книгах пишет, что не ест и не советует? и что мясо вредит в медитациях (что признают и йоги и буддисты)
а на тибете, думаю, просто больше нечего есть. буддист должен довольствоваться тем, чем может... по идее...

Reply

m_ike December 11 2006, 20:41:26 UTC
"почему же ДЛ в своих книгах пишет, что не ест и не советует?"

Сходите по ссылке, там пишут (кстати, вегетарианцы, и пишут с укором), что ест примерно с 70-х годов. Возможно, те книги написаны ранее.

"и что мясо вредит в медитациях (что признают и йоги и буддисты)"

Мой знакомый занимается сахаджа-йогой. Утверждает, что йоги его группы и их учителя едят все, кроме говядины.

Будда (Сиддхартха Гаутама) умер, объевшись несвежей свининой. Это вы наверняка знаете. Не можете не знать, если вы буддистка. Это не сказка, а факт - мне подтвердил религиовед Юрий Тихонравов (yuritikhonravov).

"а на тибете, думаю, просто больше нечего есть"

Помилуйте... Далай Лама - самый главный буддийский монах, аналог Папы Римского. Неужели для него прихожане хавчика не найдут? И напоминаю, что буузы едят ни на Тибете, а в Питере. Жаль, не догадался я спросить у них, как они относятся к абортам. Впрочем, можно Тихонравова спросить.

Reply


Leave a comment

Up