SCIENCE INDEX

Jul 12, 2013 20:31


На днях
звонил в техподдержку Базы данных РИНЦ. Выяснял вопрос о том, какое время занимает модерация вновь созданных описаний научных сборников и статей. Оказалось, что порядка одного месяца. "Операторы библиотеки сейчас сильно загружены..." Интересно, а они вообще бывают когда-либо без работы?
Допустим, сейчас лето - время отпусков, сотрудников библиотеки на работе меньше, чем обычно. Но что будет осенью, когда все сотрудники РИНЦа выйдут на работу, а также выйдут из отпусков и все сотрудники научных учреждений и в спешном порядке начнут строчить отчеты по плановым тематикам, по грантам и прочим проектам, проведенным за год?! Естественно, что они захотят повысить свой индекс цитирования в уходящем году и будут остервенело заносить в библиотеку новые публикации. Вот тогда сколько месяцев на модерацию будет уходить? Оптимистичная картинка с их сайта выглядит довольно издевательски...
Я уже не говорю о том, что ученых фактически принудили заниматься своим индексом цитирования самостоятельно. Эдакая гонка за виртуальными очками. Как рейтинг у шахматистов. И, чтобы повысить этот свой индекс,  ученые должны целыми днями просиживать в БД и заносить туда свои труды за все наработанные годы.
Тут полагается развить тему и сделать громкие заявления, но я не буду. Мой голос слишком тих... Кто-то уже столкнулся с подобной проблемой, а кто-то скоро столкнется. Я только ее обозначил.

По теме:
Российский индекс научного цитирования
Российский индекс научного цитирования: успехи и проблемы
Индексы раздора

наука, science index

Previous post Next post
Up