доморощенная политология
Волна народного гнева по поводу уничтожения продуктов и возможного запрета импортной медтехники, на мой взгляд, - хороший признак. Хотя бы в чем-то наша общественность готова встать стеной.
(Правда, это может быть и иллюзией: если о чем-то много пишут в Фейсбуке, это еще не значит, что это занимает все население).
Похождения Навального и Каца на региональных выборах, кажется, привлекают гораздо меньше внимания. Но, по-моему, это довольно существенное явление, поважнее сжигаемых персиков.
Не пустили никого и никуда, и, кажется, у всякого, кто захотел ознакомиться с открытыми материалами, нет сомнений, что не пустили по полному беспределу.
Почему? Вот, например, краткая сводка мнений (см. статью в Ведомостях http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/08/10/604100-nevibornaya-kampaniya-dlya-oppozitsii): власть в кризис ослаблена, поэтому боится даже незначительной оппозиции на выборах; региональные власти так "торгуются" с федеральными. Им не нужны волнения, все хотят гладко переизбраться без лишних забот. Еще версия: "заказа" на недопуск оппозиции не было, просто местные избиркомы так настроены, им проще отказать. (Добавлю от себя: с оглядкой друг на друга - так тем более).
Все это - вполне вероятные версии. Я бы еще добавила вот что: нет запроса на свободные выборы. Такой запрос был в 2011-2012 г., когда всколыхнулись "рассерженные горожане", и, видимо, по этой причине Собянину хотелось выиграть должность мэра Москвы на открытых выборах с участием серьезных противников. Сейчас настрой совсем другой. Плюс, в некоторой степени непрозрачность выборов была раньше проблемой в плане международной репутации. Сейчас там тоже все настолько иначе (кхм), что выборы вообще ничего не значат. Зачем тогда рисковать, тратить ресурс?
В общем, мы, может, и не заметили, а гайки в очередной раз подкрутили. Реальных выборов в обозримое время, наверное, не стоит ждать даже в качестве видимости, контролируемого спектакля для "выброса пара" и т.п. (типа как Прохоров избирался в президенты). "Протестный электорат" уже просто никого не волнует.
(Правда, это может быть и иллюзией: если о чем-то много пишут в Фейсбуке, это еще не значит, что это занимает все население).
Похождения Навального и Каца на региональных выборах, кажется, привлекают гораздо меньше внимания. Но, по-моему, это довольно существенное явление, поважнее сжигаемых персиков.
Не пустили никого и никуда, и, кажется, у всякого, кто захотел ознакомиться с открытыми материалами, нет сомнений, что не пустили по полному беспределу.
Почему? Вот, например, краткая сводка мнений (см. статью в Ведомостях http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/08/10/604100-nevibornaya-kampaniya-dlya-oppozitsii): власть в кризис ослаблена, поэтому боится даже незначительной оппозиции на выборах; региональные власти так "торгуются" с федеральными. Им не нужны волнения, все хотят гладко переизбраться без лишних забот. Еще версия: "заказа" на недопуск оппозиции не было, просто местные избиркомы так настроены, им проще отказать. (Добавлю от себя: с оглядкой друг на друга - так тем более).
Все это - вполне вероятные версии. Я бы еще добавила вот что: нет запроса на свободные выборы. Такой запрос был в 2011-2012 г., когда всколыхнулись "рассерженные горожане", и, видимо, по этой причине Собянину хотелось выиграть должность мэра Москвы на открытых выборах с участием серьезных противников. Сейчас настрой совсем другой. Плюс, в некоторой степени непрозрачность выборов была раньше проблемой в плане международной репутации. Сейчас там тоже все настолько иначе (кхм), что выборы вообще ничего не значат. Зачем тогда рисковать, тратить ресурс?
В общем, мы, может, и не заметили, а гайки в очередной раз подкрутили. Реальных выборов в обозримое время, наверное, не стоит ждать даже в качестве видимости, контролируемого спектакля для "выброса пара" и т.п. (типа как Прохоров избирался в президенты). "Протестный электорат" уже просто никого не волнует.