ПРЕДСЕДАТЕЛЬ "АРХИВНОГО ДОЗОРА" ВОШЁЛ В ЖЁСТКУЮ ПЕРЕПАЛКУ С АСТРАХАНСКИМИ АРХИВИСТАМИ
МЕЖДУ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ "АРХИВНОГО ДОЗОРА" И РУКОВОДСТВОМ АРХИВНОГО КОМИТЕТА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОИЗОШЁЛ ЖЕСТКИЙ ОБМЕН МНЕНИЯМИ ПО ВОПРОСУ СОХРАНЕНИЯ ПАМЯТИ ПОГИБШИХ БОЙЦОВ.
Председатель «Архивного дозора» не стесняясь в выражениях обвинил начальника архивной службы Астраханской области Соловьёва в равнодушии к сохранности документов времён Войны, которые хранятся в военных комиссариатах этого региона. В ответе, который дал господин Соловьёв сообщается, что архивный комитет не против принять документы на архивное хранение, но для этого военный комиссар Области должен согласовать данный вопрос с руководителем Росархива Артизовым (!!) в связи с тем, что документы находятся в федеральной собственности и не являются источником комплектования архивом.
За руководителя вступился заместитель начальника Комитета Роман Любимов. В ходе жестокой перепалки стороны остались при своём мнении: по мнению председателя «Архивного дозора» астраханские архивисты намеренно не хотят изучить опыт своих коллег из других регионов, где произошла передача документов военкоматов из военкоматов в архив (Пермский Край, Калмыкия, Карелия, Свердловская, Оренбургская области и многие другие регионы). Тем самым они способствуют гибели ценных документов, от которых зависит увековечение астраханцев, так как в военкоматах эти документы не могут пройти должной реставрации.
Роман Любимов обосновал свою позицию тем, что документы военкоматов - федеральные, а не региональные, и обвинил председателя МОО «Архивный дозор» в хамстве и неуважении к региону.
Семёнов Виталий, при этом, заметил, что на протяжении нескольких лет, когда флагманский архив региона - ГА Астраханской области оказывал гражданам несуществующую услугу «предоставление документа на копирование» с расчётом почти в 100 рублей за лист (!!!) документа и «Архивный дозор» им на это не раз указывал, внимание к документам и щепетильность астраханских архивистов куда-то улетучивалась. Архивный комитет области, по его словам, «подкладывает бумажку» когда им это надо, но закрывает глаза на вопиющие проблемы, когда это не в их интересах, иными словами, щепетильность астраханских архивистов - явно выборочная.
В «конских» ценах на копирование обвинила своих дальних соседей и ростовский историк-генеалог Галина Лысенко.
Стороны остались при своём мнении, и «Архивный дозор» не собирается оставлять ситуацию как она есть.
Председатель «Архивного дозора» не стесняясь в выражениях обвинил начальника архивной службы Астраханской области Соловьёва в равнодушии к сохранности документов времён Войны, которые хранятся в военных комиссариатах этого региона. В ответе, который дал господин Соловьёв сообщается, что архивный комитет не против принять документы на архивное хранение, но для этого военный комиссар Области должен согласовать данный вопрос с руководителем Росархива Артизовым (!!) в связи с тем, что документы находятся в федеральной собственности и не являются источником комплектования архивом.
За руководителя вступился заместитель начальника Комитета Роман Любимов. В ходе жестокой перепалки стороны остались при своём мнении: по мнению председателя «Архивного дозора» астраханские архивисты намеренно не хотят изучить опыт своих коллег из других регионов, где произошла передача документов военкоматов из военкоматов в архив (Пермский Край, Калмыкия, Карелия, Свердловская, Оренбургская области и многие другие регионы). Тем самым они способствуют гибели ценных документов, от которых зависит увековечение астраханцев, так как в военкоматах эти документы не могут пройти должной реставрации.
Роман Любимов обосновал свою позицию тем, что документы военкоматов - федеральные, а не региональные, и обвинил председателя МОО «Архивный дозор» в хамстве и неуважении к региону.
Семёнов Виталий, при этом, заметил, что на протяжении нескольких лет, когда флагманский архив региона - ГА Астраханской области оказывал гражданам несуществующую услугу «предоставление документа на копирование» с расчётом почти в 100 рублей за лист (!!!) документа и «Архивный дозор» им на это не раз указывал, внимание к документам и щепетильность астраханских архивистов куда-то улетучивалась. Архивный комитет области, по его словам, «подкладывает бумажку» когда им это надо, но закрывает глаза на вопиющие проблемы, когда это не в их интересах, иными словами, щепетильность астраханских архивистов - явно выборочная.
В «конских» ценах на копирование обвинила своих дальних соседей и ростовский историк-генеалог Галина Лысенко.
Стороны остались при своём мнении, и «Архивный дозор» не собирается оставлять ситуацию как она есть.