«Апостол», 1-4 серии
Во время показа решила по возможности избегать критиков в прессе, в последнее время серьезно разочаровалась в их компетентности и что хуже, в адекватности.
Поэтому основываюсь только на собственных впечатлениях. Первые 3 серии захватили, с нетерпением хотелось узнать продолжение. Миронов, как всегда, великолепен, разнообразен, в первой серии его вообще трудно узнать, настолько образ матерого уголовника не ассоциируется с прежними работами актера. Эти повадки, присказки, манеры. Дарья Мороз играет хорошо, есть в ней потенциал драматической актрисы. Не знаю, как попал в фильм Фоменко, кого бы не играл, дерево, единственный штамп во всех ролях, никаких новых интонаций. Самое интересное, как будет развиваться противостояние Истомина и Хромова, они одно социального происхождения, образования, из интеллигентных семей, видимо, и одного возраста. Жаль, что пока не объяснили, кем был Хромов-отец, где встречался с ним Павел, какую роль сыграл Гейдрих в гибели Хромова-старшего. Четвертая серия провисла, лишних эпизодов было многовато.
Сюжетные линии, костюмы, обстановка - нормально. Но нашли и нестыковки. Например, зачем психиатру и органам вести эту игру с Лидией, обмениваться фальшивыми рисунками, записками, смысла в этом действии нет. Каким образом крестик попал к Хромову? Вроде бы подсунули жене тело Петра, выдали бумагу, значит, дальнейшая ее судьба не должна интересовать Москву. Из мелочей: квартиры Истоминых и Хромовых снимали в одном и том же помещении, сходство бросается в глаза. Также странно, что родители тихому Павлу подарили нож, а бойкому Петру - куклу.
Ладно, будем смотреть дальше.