Арабского народа не существует . Его придумали в начале прошлого века . Есть различные арабоязычные этнические группы , большая часть которых объелинена и общей религией -исламом
( Read more... )
Национальность и народ - это полные синонимы, прсто первое слово (nation) имеет латинский или какой-то там еще романо-германский источник а второе - русское. Опеределяется же как группа людей, имеющих общую родословную, на-род потому, что :) Арабы, очевидно, не имеют общей родословной, ибо они изначально разные народы. Однако, эти народы имеют общую письменную историю порядка 1300 лет и общую религию. Т.е. формально они да, не народ, что вобщем никакого значения не имеет. Ведь французы или немцы не народ ровно по той же причине. Насколько я понимаю, народами формально можно считать только нас и китайцев. Ну и чукчей, конечно, с ними вобще не вопрос.
Re: Происхождение Арабовgenrih_25April 17 2010, 17:41:07 UTC
" Современные историки не могу увязать высоко развитую Арабскую Цивилизацию раннего средневековья с жалким видом, который представляет арабский мир в реальной истории.
Высокая Цивилизация Ближнего Востока действительно была, но создавалась она не мусульманами - арабами, а христианами - ассирийцами, коренным народом Сирии и Вавилонии, который акамулировал и развивал традиции греческой мысли.
Эта Цивилизация просуществовала ещё 200 лет после арабского вторжения на Ближний Восток, вопреки арабам и Исламу, которые, в конечном счёте, иссушили этот животворный источник знаний и навсегда остановили развитие подвластых им народов "
Смешно, как Вы ломитесь в открытую дверь. :) Арабы - это не народ, а цивилизация, объединенная исламской культурой и арабским языком. Точно так же, как евреи - это цивилизация. Никто из серьезных арабских историков не ведет родословную всех арабов с Аравийского полуострова. В Египте Вам расскажут про своих древнеегипетских предков, а в Ираке - про месопотамских, и они там уважают всю соответствующую историю, так же как современные турки считают себя наследниками всех анатолийских цивилизаций, а не только пришельцев из Туркестана. И палестинцы точно так же являются наследниками всех цивилизаций Палестины, включая в том числе и древних евреев.
Comments 20
Reply
Reply
Под китайцами вы наверное имели в виду народность - хань ?!
Reply
Reply
http://orien.byethost13.com/index.html
Reply
Современные историки не могу увязать высоко развитую Арабскую Цивилизацию раннего средневековья с жалким видом, который представляет арабский мир в реальной истории.
Высокая Цивилизация Ближнего Востока действительно была, но создавалась она не мусульманами - арабами, а христианами - ассирийцами, коренным народом Сирии и Вавилонии, который акамулировал и развивал традиции греческой мысли.
Эта Цивилизация просуществовала ещё 200 лет после арабского вторжения на Ближний Восток, вопреки арабам и Исламу, которые, в конечном счёте, иссушили этот животворный источник знаний и навсегда остановили развитие подвластых им народов
"
http://orien.byethost13.com/proish17.htm
Reply
Reply
Арабы - это не народ, а цивилизация, объединенная исламской культурой и арабским языком. Точно так же, как евреи - это цивилизация. Никто из серьезных арабских историков не ведет родословную всех арабов с Аравийского полуострова. В Египте Вам расскажут про своих древнеегипетских предков, а в Ираке - про месопотамских, и они там уважают всю соответствующую историю, так же как современные турки считают себя наследниками всех анатолийских цивилизаций, а не только пришельцев из Туркестана.
И палестинцы точно так же являются наследниками всех цивилизаций Палестины, включая в том числе и древних евреев.
Reply
Хреновые они наследники. Все наследство растеряли.
Reply
Reply
http://en.wikipedia.org/wiki/Museum_of_Anatolian_Civilizations
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9
Reply
2. А если арабы не народ, то кто они?
И почему нам от этого легче?
Reply
Reply
Leave a comment