заглянув утром в новости

[oumnique]

обнаружила много любопытного:

Белый дом требует от России закрыть сайт AllOfMP3.com, называя это самым приоритетным условием вступления страны в ВТО
Сие грустно во всех отношениях. Налицо проблемы юрисдикции - законов РФ сайт не нарушает. А если России уступит и в этом вопросе, ситуация, ИМХО, станет только хуже.
Да и вообще, нафиг нам это ВТО ?

Comments

[oumnique]

На самом деле реального зла в существовании такого рода организаций я не вижу.
Это компромис, позволяющий исключить обязательное требование прямого контакта между автором и всеми теми, кто потенциально хочет купить/использовать его произведение.
А вот на дырку эту в законе я действительно не обращала внимание.
Хотя там, конечно, и написано, что "Все возможные имущественные претензии обладателей авторских и смежных прав к пользователям, связанные с использованием их произведений и объектов смежных прав по таким лицензиям, должны быть урегулированы организацией, предоставляющей такие лицензии.", очевидно, что тягомотина может быть и долгой. Да и вообще, сначала нужно узнать, что кто-то где-то там использует...

А вообще, вопрос об авторском праве, как известно, один из самых больных и сложных.
И у меня к нему очень своеобразное отношение. Давно собиралась написать большой пост, но как-то не получается.

С одной стороны, закон необходим, потому, что он защищает права тех, кто зарабатывает своим творческим трудом.
С другой стороны, мне совсем непонятно, почему в дальнейшем права переходят к родственникам, которые, как правило, сами по себе и пальцем не ударили, но могут пожинать финансовые в том числе лавры до второго пришествия.
И, очевидно, что с развитием новых информационных технологий, слишком многое изменилось, что бы все оставалась как было еще двадцать лет назад...

[erlikh]

да, именно - вопрос в этой и в подобных дырках. Там в связке с этим есть, например, положение (п.4, ст.45), что невостребованные в течение трех лет авторские вознаграждения могут использоваться на любые нужды:) Кстати, сравни бизнес коллективных управляющих c торговлей индульгенциями - один в один:)

ну, а с родственниками как-то понятно - это наследство. Ведь права на владение каким-то произведением ничем по сути не отличаются от права на владение любим другим (материальным) имуществом.

[oumnique]

Вот, вот - бороться надо с дырками, а не с самой идеей...
А сравнение крайне похожее, верно.

Вот в том-то и дело, что сама идея приравнивания посмертных тиражей культурных ценностей к наследству кажется мне в корне неверной.

[_dvd_]

Авторское право в его коммерческом аспекте тормозит развитие человечества, особенно, если брать научную сферу. Нарушается принцип доступности информации и устанавливается информационное неравенство. Но вознаграждение за творческий труд отменять нельзя. Действительно, дилемма получается %( Нужно искать новые подходы...