\\\\\\\\\\
Закончил, наконец-то, перевод очередной работы Кокшотта, Коттрела и Микаэльсона (Cantor diagonalisation and planning by Alinn Cottrel, Paul Cockshott, Greg Michaelson). Это ответ на писания некоего г. Мёрфи. Честно говоря, я бы человеку, приводящему такие безграмотные аргументы и отвечать бы не стал :) Но попутно с раскатыванием этого деятеля, как обычно, рассказывается о многих интересных вещах, связанных с вопросами социалистического планирования. Работа будет интересна математикам, программистам, экономистам и всем, кто интересуется вопросами, связанными с созданием будущей эффективной социалистической экономики.
Канторовская диагонализация и планирование
Аллин Коттрел, Пол Кокшотт, Грэг Микаэльсон
5 января, 2007
Перевод: Марков С. (oulenspiegel) (под ред. М.Алексеевой и С.Ефимова), 2010
Резюме
В одной из своих недавних работ Мерфи (2006) [9] утверждает, что можно использовать диагональный аргумент Кантора , чтобы пролить свет на вопросы, которые возникли в дискуссии 30-х годов о социалистическом экономическом вычислении. В этой статье мы покажем, что в аргументации Мерфи наличествуют заметные просчеты, как с точки зрения теории чисел, так и с точки зрения хозяйственных реалий.
Скачать полностью можно тут: http://ifolder.ru/17408093
Канторовская диагонализация и планирование
Аллин Коттрел, Пол Кокшотт, Грэг Микаэльсон
5 января, 2007
Перевод: Марков С. (oulenspiegel) (под ред. М.Алексеевой и С.Ефимова), 2010
Резюме
В одной из своих недавних работ Мерфи (2006) [9] утверждает, что можно использовать диагональный аргумент Кантора , чтобы пролить свет на вопросы, которые возникли в дискуссии 30-х годов о социалистическом экономическом вычислении. В этой статье мы покажем, что в аргументации Мерфи наличествуют заметные просчеты, как с точки зрения теории чисел, так и с точки зрения хозяйственных реалий.
Скачать полностью можно тут: http://ifolder.ru/17408093