На втором графике у ЕР при 100% явке 90% голосов, а здесь - oude-rus.livejournal.com/543393.html - 100% при 100%. Жалко, что в статье не отображена зависимость от явки у КПРФ - там ведь тоже резко меняется тренд после 50%. По-моему, даже резче, чем у ЕР.
> здесь нарисованы голоса, а раньше были - участки Т.е. раньше считалось среднее по участкам, а теперь - первый момент? И скачку на 85% не следует придавать особого значения?
И нет ли графика с кривыми для всех партий (не только для ЕР), но уже с использованием первого момента?
Вообще, любопытная методика анализа - heatmap или pointplot не позволяют столь отчётливо увидеть, что голосование при малых явках сильно отличается от голосования при больших явках.
на двумерной гистограмме результат - явка можно откладывать количество участков (как раньше), а можно - голосов (как теперь). Соответствиющие средние будут немного разными, поскольку они взвешены с разными весами (участки имеют разное кол-во голосующих).
Кривые по остальным партиям где-то есть, но их и так уже дофига опубликовали в интернетах.
Среднее - это если на одном участке за некую партию проголосовал 1 человек из 2, а на другом участке 3 из 4, то будет (1/2 + 3/4)/2 = 5/8 = 0.625. А взвешенное - (1+3)/(2+4) = 4/6 = 0.667. Или не так?
Не могу понять, почему старый график такой рваный, а этот гладкий. Тут больше бин, или это результат взвешивания?
> Кривые по остальным партиям где-то есть, но их и так уже дофига опубликовали в интернетах У вас графики красивые :), да и в других источниках не встречалось подобного. Хочу дополнить свой дайджест по выборам. Сейчас использую ваш старый график, однако там есть непонятный всплеск на 85%. Но если нет под рукой, то ладно.
Reply
и это не статья, а так, веселые картинки.
Тренд меняется не только у КПРФ, но и у СР.
Reply
Т.е. раньше считалось среднее по участкам, а теперь - первый момент? И скачку на 85% не следует придавать особого значения?
И нет ли графика с кривыми для всех партий (не только для ЕР), но уже с использованием первого момента?
Вообще, любопытная методика анализа - heatmap или pointplot не позволяют столь отчётливо увидеть, что голосование при малых явках сильно отличается от голосования при больших явках.
Reply
Кривые по остальным партиям где-то есть, но их и так уже дофига опубликовали в интернетах.
Reply
Не могу понять, почему старый график такой рваный, а этот гладкий. Тут больше бин, или это результат взвешивания?
> Кривые по остальным партиям где-то есть, но их и так уже дофига опубликовали в интернетах
У вас графики красивые :), да и в других источниках не встречалось подобного. Хочу дополнить свой дайджест по выборам. Сейчас использую ваш старый график, однако там есть непонятный всплеск на 85%. Но если нет под рукой, то ладно.
Reply
Leave a comment