Немного тестируемости (исключительно для фриков)

[oude_rus]

В комментариях было высказано предположение, что пики на 5-кратных процентах могут быть связаны с квантанизацией человеков. Ну, мы все в детстве смеялись над двумя землекопами и две трети. То есть, если на участке голосует 20 человек, то любой исход будет обязан быть кратным 5. Я это проверил путем

Comments

[kobak]

Красиво было бы посчитать спектр -- должен быть явный пик на гармонике 5%. Интересно, достаточно ли данных для этого анализа в отдельных регионах: можно было бы посмотреть на размер этой гармоники по каждому региону.

И еще было бы любопытно проделать кластерный анализ на двумерных картинках по каждому региону по отдельности -- как Вы сделали для Москвы. На общем графике по стране никаких кластеров не видно, но это может быть потому, что "вторичные" кластеры разных регионов сливаются в общий "хвост". Было бы интересно посмотреть.

Я могу сделать и то, и другое, но, наверное, не раньше, чем завтра.

[oude_rus]

разумеется, и на кратных частотах тоже. Только видно это так себе из-за большой компоненты на нулевой частоте.

На общей картине кластеров действительно нет. Частично это связано с различными паттернами кластеризациии -- например, я смотрел СП, так тоже 2 фокуса, но на одной явке. Но это огромная работа, а зачем все это делать, не очень понятно.

[kobak]

А какая разница, что там на нулевой частоте? Не очень понял, но я попробую посчитать и посмотрю, что получается.

А про кластеры -- ну смотреть на 90 регионов по отдельности мне тоже неохота, но можно на каждую картинку напустить кластерный анализ и получить результаты автоматически. По крайней мере можно попытаться.

[oude_rus]

ну да, для этого нужны данные по отдельным регионам.

[zhul_knight]

Коллеги,

может имеет смысл упростить себе задачу?

Скажем, в качестве реперных выбрать регионы (буквально 2-3 по каждому пункту) где:

1) самые низкие показатели ЕР
2) самые высокие

Предполагаю, что в первом случае мы увидим вполне себе нормального Гаусса без подозрительных хвостов справа, а во втором что-нибудь похоже на сильное плато после пика на 50%

[kobak]

Не совсем так: в регионах с самым высоким процентом за ЕР УИКов с низкой явкой (и малым процентом за ЕР) просто нет вообще. То есть возможна интерпретация, что в этих регионах люди просто очень любят ходить на выборы и голосовать за ЕР, и статистически ее не отвергнуть. Именно поэтому очень важно делать анализ отдельно по регионам.

[oude_rus]

самые выскокие показатели ЕР известно где. Но там будет сплошная дельта-функция.