О Московском Экономической форуме
В четверг, 3 октября, в большом зале заседаний ТТП состоялся очередной Московский Экономический форум организованный «Партией Дела» Константина Бабкина. Это уже третье мероприятие организованное им, на котором я присутствовал, и хочу отметить высокий уровень организации, за что благодарен организаторам. А вот содержательная часть, ради которой все и затевалось, как всегда, разочаровала. Исключение, доклады Юрия Болдырева, Валентина Катасонова и Максима Калашникова, выделявшиеся из общего контекста попыткой хотя бы поставить задачу.
Особо разочаровали доклады академиков (не буду персонифицировать), даже не коснувшихся причины, породившей основную проблему российской экономики - хронического дефицита денег и инвестиционных капиталов. Очевидно, что ни для кого из них, понятие "качество денег" не существует. Судя по содержанию докладов, для каждого из них, деньги, это непонятно откуда берущееся нечто, которое априори есть у государства, которое должно снабжать ими всех, кого они, академики считают достойными их. Но вот оно - государство, распоряжается ими бездарно, раздавая их лишь тем, кто разворовывает их (правда, с последним, надо признать, согласен и я).
Все они, как один, пытаются найти решение проблемы там, где его (решения) нет - на уровне денежного обращении, судя по всему, не понимая, что она находится на совершенно ином уровне - эмиссионном, где и формируется качество денег. Потому, никто из них не связывает финансовую проблему России с низким качеством рубля, ставшего непреодолимым препятствием на пути формирования национального инвестиционного финансового капитала, жизненно необходимых для развития национальной экономики. По сути, все они лишь констатировали проблему безденежья, не предлагая методов ее решения. Но, как известно, даже самый правильно поставленный диагноз не гарантирует выздоровления.
Особо разочаровали доклады академиков (не буду персонифицировать), даже не коснувшихся причины, породившей основную проблему российской экономики - хронического дефицита денег и инвестиционных капиталов. Очевидно, что ни для кого из них, понятие "качество денег" не существует. Судя по содержанию докладов, для каждого из них, деньги, это непонятно откуда берущееся нечто, которое априори есть у государства, которое должно снабжать ими всех, кого они, академики считают достойными их. Но вот оно - государство, распоряжается ими бездарно, раздавая их лишь тем, кто разворовывает их (правда, с последним, надо признать, согласен и я).
Все они, как один, пытаются найти решение проблемы там, где его (решения) нет - на уровне денежного обращении, судя по всему, не понимая, что она находится на совершенно ином уровне - эмиссионном, где и формируется качество денег. Потому, никто из них не связывает финансовую проблему России с низким качеством рубля, ставшего непреодолимым препятствием на пути формирования национального инвестиционного финансового капитала, жизненно необходимых для развития национальной экономики. По сути, все они лишь констатировали проблему безденежья, не предлагая методов ее решения. Но, как известно, даже самый правильно поставленный диагноз не гарантирует выздоровления.