Уважаемый, Анатолий, почитал вашу полемику с Кощеевым на ресурсах Старикова, всё же осталось несколько вопросов касательно самой сути данной проблемы...сразу оговорюсь...я инженер-строитель, посему не имея нужной экономической подготовки, могу не понимать очевидного, но тема весьма интересная, потому прошу объяснить максимально доступно для простого человека, итак вопросы: 1.Вы и Н.Стариков утверждаете, что сеньораж, возникающий при первой транзакции, Россия не получает поскольку покупает уже "готовые деньги(доллары)" за их номинальную стоимость...это понятно...но вот какое дело...доллары наша страна получает за некие товары (газ и нефть), после чего складывает их КУДА??? В ЗВР??? или в кукой-то другой инструмент или фонд??? Если в ЗВР, тогда это ж деньги, которые можно использовать, конечно имея опреденную политическую волю...но всё же формально они принадлежат правительству России через формальный контроль над ЦБ, к тому же, после получения этих долларов, мы получаем право выпустить соотвествующее количество рублей...тут опять вопрос...в каком объеме мы можем выпускать деньги...по какому курсу? в паритете с долларами..среднему за месяц, год, или еще как??? Далее при выпуске рублей, рублевый сеньораж, остается все же государству, блин, т.е. ЦБ...поскольку один и тот же сеньораж невозможно потратить дважды...раз уж его уже потратили американцы...покупая нашу нефть, мы же не можем потратить его снова, значит сеньораж, получаемый при выпуске рублей остается государству, которое тратит его на заплаты буджетникам, пенсии и т.д., и пока в мире сохраняется плавающий баланс покапательной способности рублей и долларов, наши пенсионеры могут приобретать импортные товары, и они не стоят для них заоблачных денег, поскольку при отсутствии такой привязки, государство могло бы единовременной эмиссией менять стоимость импортных товаров в сотни раз...аля 90-е..исходя из текущих интересов его руководства.... P.S. Я не в коем случае не защищаю сложивщуюся систему, просто мне не понятны некоторые моменты...которые я прошу объяснить мне.
Уважаемый, это не курсы финансового ликбезаotyrbaOctober 29 2011, 08:15:15 UTC
Все на все поставленные вопросы, в огромном количестве имеются в сети, в том числе, и в наших материалах. Я понимаю, вам лень искать, или у вас нет времени. Но у нас, по вашему его больше чем у вас?
1.Вы и Н.Стариков утверждаете, что сеньораж, возникающий при первой транзакции, Россия не получает поскольку покупает уже "готовые деньги(доллары)" за их номинальную стоимость...это понятно...но вот какое дело...доллары наша страна получает за некие товары (газ и нефть), после чего складывает их КУДА??? В ЗВР??? или в кукой-то другой инструмент или фонд???
Если в ЗВР, тогда это ж деньги, которые можно использовать, конечно имея опреденную политическую волю...но всё же формально они принадлежат правительству России через формальный контроль над ЦБ, к тому же, после получения этих долларов, мы получаем право выпустить соотвествующее количество рублей...тут опять вопрос...в каком объеме мы можем выпускать деньги...по какому курсу? в паритете с долларами..среднему за месяц, год, или еще как???
Далее при выпуске рублей, рублевый сеньораж, остается все же государству, блин, т.е. ЦБ...поскольку один и тот же сеньораж невозможно потратить дважды...раз уж его уже потратили американцы...покупая нашу нефть, мы же не можем потратить его снова, значит сеньораж, получаемый при выпуске рублей остается государству, которое тратит его на заплаты буджетникам, пенсии и т.д., и пока в мире сохраняется плавающий баланс покапательной способности рублей и долларов, наши пенсионеры могут приобретать импортные товары, и они не стоят для них заоблачных денег, поскольку при отсутствии такой привязки, государство могло бы единовременной эмиссией менять стоимость импортных товаров в сотни раз...аля 90-е..исходя из текущих интересов его руководства....
P.S. Я не в коем случае не защищаю сложивщуюся систему, просто мне не понятны некоторые моменты...которые я прошу объяснить мне.
Reply
Reply
Leave a comment