>>Стариков, хоть он и не специалист в вопросах финансов, но обладает прекрасной логикой
Это стариков то обладает прекрасной логикой??? Вы меня разочаровываете. Видимо воспринимаете его творчество фрагментами, а не цельной картиной. "Купились" на его псевдопатриотические книжки, типа "Национализация рубля", где он разоблачает о надо же вражескую финансовую систему, но всячески уводит внимание читателей от разоблачения КЛЮЧЕВОГО элемента успешности этой системы - вражеского ТРОЯНСКОГО коня путина в.в. который не только забетонировал эту систему в России, но и неизменно сохраняет её работоспособность при любой смене председателей ЦБ. Моя краткая рецензия на стариковскую "Национализацию рубля" http://nstarikov.livejournal.com/141088.html?thread=4562208#t4562208
По поводу темы сеньоража, правильно делаете, что вынесли разнос либераста на публику. Он не из тех, кто заблуждается. Как не заблуждаются свиньи, когда забираются в закрома и не по заблуждению пожирающие запасы. Если уж метать бисер перед ними, то на широкой публике. Чтобы народу из поучительной дискуссии распознавать кто заправляет народным добром и вместо содержания этих свино-либерастов взять в руки добротную розгу... Ибо паразиты увещеваний не понимают.
К сожалению, вынужден констатировать тот факт что именно Вы слабы и мыслите фрагментарно. Мне вряд ли удастся Вас переубедить, но для читающих комментарии это будет полезно. Вы предлагаете одноходовую модель "раз у нас есть ядерный щит, значит нам плевать на всяких агентов влияния и мы можем тут же их убрать". К сожелению, это только один ход. Но на него у противника остаётся право ответить: вдруг где поезд взорвётся в метро, внезапно "мирные демонстранты" на улицы выйдут, мировые СМИ тут же расскажут о стрельбе по ним снайперов "кровавого режима".
Надо мыслить шире, а не заниматься самопиаром. Ваш "разбор" не стоит и выеденного яйца. Более того, сдаётся мне, что Вы - есть некая форма "сочувствующего" тролля, пытающегося под прикрытием якобы единомыслия поливать грязью ВВП (причём бездоказательно, что характерно) и склонить на этот путь остальных, читающих комментарии.
По факту. Да, многое из происходящего меня не устраивает, но мне не предоставлено ни одного _факта_, что ВВП является (цитирую Вас же) "вражеским ТРОЯНСКИМ конём" и _лично_ виноват... хм, а что Вы ему лично в вину вменяете?
путин продолжатель ельцинизма под маской популизмаanyhouserOctober 26 2011, 17:30:41 UTC
Запутинскому троллю действительно не удастся меня переубедить (массив данных у меня для этого великоват). Но отвечу для пользы читающим комментарии.
>>Вы предлагаете одноходовую модель "раз у нас есть ядерный щит, значит нам плевать на всяких агентов влияния и мы можем тут же их убрать"
Одноходовую модель мне манипулятивно приписывает запутиниский авдокатишко, пользуясь моей недосказанностью по всему кругу вовлекаемых вопросов. Однако, пытаясь себе придать умный вид многоходовости, сурковский тролль предпочитает не затрагивать как модель ядерного сдерживания позволяла на протяжении полувека спокойно убирать агентов влияния в СССР. И как сажают и расстреливают коррумпированных агентов в Китае, пользуясь именно наличием сдерживающего ядерного фактора.
>>Но на него у противника остаётся право ответить: вдруг где поезд взорвётся в метро,
О, какое оказывается неотразимое новейшее оружие изобрел противник... Достаточно только взорвать вагон метро как Армия с ЯО становится бесполезным предметом. Как и бесполезными становятся вся численность разведслужб и правоохранительных органов, которые видимо содержатся на деньги налогоплательщиков только для того, чтобы за мзду крышевать разного рода криминал. Как эффективно работала советская милиция и не было терактов в ядерном СССР, у запутинского тролля-манипулятора не сочетается в 2 хода с ядерным сдерживанием. А именно под ядерным сдерживанием как раз эффективнее и надёжнее всего проводить любые антитеррористические операции и вязать таких агентов как чубайс. Такова фрагментарная подача запутинских рекламщиков-"мыслителей".
>>внезапно "мирные демонстранты" на улицы выйдут
Ну вышли "мирные демонстранты" на площадь Тяньаньмэнь в Китае. И где они теперь? И где теперь Китай, далеко опередивший в развитии сырьевую под путиным Россию? Именно армия КНР (без применения ЯО) и выполнила ту санирующую роль, в которой стариков и сурковские тролли отказывают российской Армии. Очередная дефрагментация политической картины для вброса ложного вывода.
>>мировые СМИ тут же расскажут о стрельбе по ним снайперов "кровавого режима"
О ужас! Рассказ мировых СМИ о стрельбе по "мирным" демонстрантам - это конец для всякого государства, осмелившегося пролить кровь глупого меньшинства ради благополучия здравого большинства. Вот только одна незадачка у слабоумного запутинского тролля - почему-то не смотря на все рассказы мировых СМИ как танками подавляли Тяньаньмэньские демонстрации, "кровавый" китайский режим не только продолжает существовать, но и обогнал по темпам экономического роста заокеанского противника с его "грозными" СМИ.
>>Надо мыслить шире, а не заниматься самопиаром. Ваш "разбор" не стоит и выеденного яйца
И это мне говорит узко мыслящий тролль, сужающий кругозор читателей до нужного кремлёвскому клиенту вывода о-О :))
>>а что Вы ему лично в вину вменяете?
Очень и очень много чего.
Взрывы жилых домов ради формирования общественного запроса на "сильную руку" и "сортиромочения" других кавказских взрывников, без которого ельцинского ставленника никто бы не выбрал http://www.newsland.ru/News/Detail/id/483923/cat/42/
Продолжение ельцинской предательской сделки "Гора-Черномырдина", которая помимо беспрецедентного ограбления России, еще и выполняет функцию её одностороннего ядерного разоружения http://video.yandex.ru/users/anyhouser/view/2
Re: путин продолжатель ельцинизма под маской популизмаanyhouserOctober 26 2011, 22:32:38 UTC
Вас троллей в последнее время всё проще вычислит - у вас там одна "бумажка" на всех что ли? А то как-то уже и в спор вступать с вами скучно., да и противно спорить с идиотами "аргументы" и "факты" коих (ваших) сводятся к навешиванию примитивных шаблонов и ТУПОЙ критике основанной на личной фантазии и любимое ваше средство - оскорбления. Это болезнь и боюсь у вас она пожизненно прописалась. Инферно однако... ;)
Оптять "Путин - враг" а писатель Н.Стариков - идеологичеanyhouserOctober 27 2011, 20:03:49 UTC
Уважаемый anyhouser, читаю ваши комментарии, и не могу понять, неужели вы хотите, чтобы наша страна опять в какой-нибудь военный конфликт ввязалась? Наш Ядерный щит, это именно щит, который ещё пока гарантирует проведение открытой военной операции подобно той, что США провели в Югославии, дважды в Ираке, и теперь в Ливии. Но это не значит, что наша страна полностью свободна в своих поступках.Путина, не считаю врагом России и продажным западу политиком, т.к если бы хотел развалить страну, и сдать её Западу, сделал бы это ещё в 2000 году, без всяких проблем. Именно при нём, с Россией начали хоть как-то считаться. Его не ненавидят на Западе. Сдавал бы он сейчас нашу страну, ему бы сейчас все западные политики аплодировали и похлопывали бы по плечу, как Горбачёву и Ельцину. Как показывают события в Ливии, Сирии, Египте, именно руководство той страны, которое, не хочет сдавать свою страну, является "кровавым диктатором", "не эффективным" "коррупционным" и т.д. К сожалению наша страна, пока ещё очень слаба, чтобы открыто противостоять Западу. Ещё одной войны или революции может и не выдержать. Хочешь сделать страну лучше, начни с себя: не бухай,тренеруйся, учись, работай. Кроме руководителя страны, есть ещё и так называемая "элита", на которую руководитель страны должен опираться. А эта "элита" с 1980-х годов (если не позже), окончательно зажралась, деградировала и не хочет работать. Где взять грамотных управленцев?
путин - 2-й ельцин под маской ложных надежд и популизмаanyhouserOctober 27 2011, 21:06:48 UTC
Во-первых: для начала поймите какую муру вы понаписали:
>>Наш Ядерный щит, это именно щит, который ещё пока ГАРАНТИРУЕТ ПРОВЕДЕНИЕ открытой военной операции подобно той, что США провели в Юославии, дважды в Ираке, и теперь в Ливии. Но это не значит, что наша страна полностью свободна в своих поступках<<
Ядерный щит нам как раз гарантирует НЕ проведение открытой военной операции, как это было в БЕЗЪЯДЕРНЫХ Югославии, Ираке, и в Ливии.
Далее, вброс совершенно бездоказательного посыла, что "это не значит, что наша страна полностью свободна в своих поступках" Насколько бездоказательны с потолка взяты такие посылы, я предметно доказал ответом выше на примерах СССР и КНР.
>>Путина, не считаю врагом России и продажным западу политиком, т.к если бы хотел развалить страну, и сдать её Западу, сделал бы это ещё в 2000 году, без всяких проблем
Очень забавное детское алиби для путина. путин не разрушитель страны, только потому, что еще не увидели факта её обрушения. А когда увидим, задача вашингтонского обкома будет уже выполнена... к огорчению тупых лохов, поумневших от неприемлемого ущерба. Как мы и поумнели за счёт утери СССР. Но запутинскими адвокатами в упор не желается видеть, что разрушительные процессы после ельцина никуда не делись при путине, а лишь сменили темп разрушения с резкого на плавно-пошаговый. Контролируемый снос вместо стихийного. Сурковские хомячки нам тупо предлагают упокоение тем фактом, что здание России еще стоит, подменяя нарастающие внутренние трещины внешней целостностью.
Далее, если применить это детское алиби симметрично к ельцину, то ельцин оказывается был другом. Потому что он тоже мог еще в 1992 году развалить страну без всяких проблем, но она почему-то сохранилась до 2000-го.
Почему заокеанские кукловоды предпочли управляемую и неспешную ликвидацию России через ельцина и путина.
Причина ровно та же, почему они не дали отмашку ельцину на тотальное разрушение России тотальным "парадом суверенитетов". Эта причина - советское наследие ядерного оружия. А точнее, угроза далеко идущих последствий, если в результате НЕУПРАВЛЯЕМОГО сноса российского государства его ядерные запасы и технологии попадут в руки Ирана, Китая или любых др. конкурентов США. Именно поэтому Россию предпочли стабилизировать, посадив её на нефте-тучный наркоз, чтобы под его усыпляющим бдительность воздействием продолжить тихое и скрытное ядерное разоружение России начатое в 1993 году ельцинской сделкой "Гора-Черномырдина" http://iwolga.narod.ru/docs/econ/par/3_1.htm По этой предательской сделке РФ обязуется практически в одностороннем порядке переработать и продать на реакторное топливо в США ВЕСЬ свой имеющийся запас оружейного урана в 500 тонн. По путинской сделке "Гора-Касьянова" от 2000 года РФ обязуется ликвидировать 34 тонны оружейного плутония, заявленного как избыточный по той же дезинформационной схеме как и оружейный уран. Производство оруж.плутония медведевым остановлено. Оружейный уран не производится с 1988 года. Урановой руды не хватает даже для потребностей российских АЭС и потому уже импортируется австралийская урановая руда. Поэтому нет никакой гарантии, что новейшие Булавы, Тополя и Ярсы будут нести ядерные боеголовки, а не тротил или радиоактивный металлолом.
На 2010 год уже разбавлено и продано 409 тонн оружейного урана из 500.
Из чего следует, что за новую шестилетку путина Россия будет полностью подготовлена к обрушению и завоеванию.
Это стариков то обладает прекрасной логикой??? Вы меня разочаровываете. Видимо воспринимаете его творчество фрагментами, а не цельной картиной. "Купились" на его псевдопатриотические книжки, типа "Национализация рубля", где он разоблачает о надо же вражескую финансовую систему, но всячески уводит внимание читателей от разоблачения КЛЮЧЕВОГО элемента успешности этой системы - вражеского ТРОЯНСКОГО коня путина в.в. который не только забетонировал эту систему в России, но и неизменно сохраняет её работоспособность при любой смене председателей ЦБ.
Моя краткая рецензия на стариковскую "Национализацию рубля" http://nstarikov.livejournal.com/141088.html?thread=4562208#t4562208
Разбор фрагментированной "логики" старикова
http://ruscesar.livejournal.com/263603.html?thread=3013043#t3013043
http://blogs.mail.ru/mail/anyhouser/55B59855D77C4E29.html
По поводу темы сеньоража, правильно делаете, что вынесли разнос либераста на публику. Он не из тех, кто заблуждается. Как не заблуждаются свиньи, когда забираются в закрома и не по заблуждению пожирающие запасы. Если уж метать бисер перед ними, то на широкой публике. Чтобы народу из поучительной дискуссии распознавать кто заправляет народным добром и вместо содержания этих свино-либерастов взять в руки добротную розгу... Ибо паразиты увещеваний не понимают.
Reply
Вы предлагаете одноходовую модель "раз у нас есть ядерный щит, значит нам плевать на всяких агентов влияния и мы можем тут же их убрать". К сожелению, это только один ход. Но на него у противника остаётся право ответить: вдруг где поезд взорвётся в метро, внезапно "мирные демонстранты" на улицы выйдут, мировые СМИ тут же расскажут о стрельбе по ним снайперов "кровавого режима".
Надо мыслить шире, а не заниматься самопиаром. Ваш "разбор" не стоит и выеденного яйца. Более того, сдаётся мне, что Вы - есть некая форма "сочувствующего" тролля, пытающегося под прикрытием якобы единомыслия поливать грязью ВВП (причём бездоказательно, что характерно) и склонить на этот путь остальных, читающих комментарии.
По факту. Да, многое из происходящего меня не устраивает, но мне не предоставлено ни одного _факта_, что ВВП является (цитирую Вас же) "вражеским ТРОЯНСКИМ конём" и _лично_ виноват... хм, а что Вы ему лично в вину вменяете?
Reply
Reply
>>Вы предлагаете одноходовую модель "раз у нас есть ядерный щит, значит нам плевать на всяких агентов влияния и мы можем тут же их убрать"
Одноходовую модель мне манипулятивно приписывает запутиниский авдокатишко, пользуясь моей недосказанностью по всему кругу вовлекаемых вопросов. Однако, пытаясь себе придать умный вид многоходовости, сурковский тролль предпочитает не затрагивать как модель ядерного сдерживания позволяла на протяжении полувека спокойно убирать агентов влияния в СССР. И как сажают и расстреливают коррумпированных агентов в Китае, пользуясь именно наличием сдерживающего ядерного фактора.
>>Но на него у противника остаётся право ответить: вдруг где поезд взорвётся в метро,
О, какое оказывается неотразимое новейшее оружие изобрел противник... Достаточно только взорвать вагон метро как Армия с ЯО становится бесполезным предметом. Как и бесполезными становятся вся численность разведслужб и правоохранительных органов, которые видимо содержатся на деньги налогоплательщиков только для того, чтобы за мзду крышевать разного рода криминал. Как эффективно работала советская милиция и не было терактов в ядерном СССР, у запутинского тролля-манипулятора не сочетается в 2 хода с ядерным сдерживанием. А именно под ядерным сдерживанием как раз эффективнее и надёжнее всего проводить любые антитеррористические операции и вязать таких агентов как чубайс. Такова фрагментарная подача запутинских рекламщиков-"мыслителей".
>>внезапно "мирные демонстранты" на улицы выйдут
Ну вышли "мирные демонстранты" на площадь Тяньаньмэнь в Китае. И где они теперь? И где теперь Китай, далеко опередивший в развитии сырьевую под путиным Россию? Именно армия КНР (без применения ЯО) и выполнила ту санирующую роль, в которой стариков и сурковские тролли отказывают российской Армии. Очередная дефрагментация политической картины для вброса ложного вывода.
>>мировые СМИ тут же расскажут о стрельбе по ним снайперов "кровавого режима"
О ужас! Рассказ мировых СМИ о стрельбе по "мирным" демонстрантам - это конец для всякого государства, осмелившегося пролить кровь глупого меньшинства ради благополучия здравого большинства. Вот только одна незадачка у слабоумного запутинского тролля - почему-то не смотря на все рассказы мировых СМИ как танками подавляли Тяньаньмэньские демонстрации, "кровавый" китайский режим не только продолжает существовать, но и обогнал по темпам экономического роста заокеанского противника с его "грозными" СМИ.
>>Надо мыслить шире, а не заниматься самопиаром. Ваш "разбор" не стоит и выеденного яйца
И это мне говорит узко мыслящий тролль, сужающий кругозор читателей до нужного кремлёвскому клиенту вывода о-О :))
>>а что Вы ему лично в вину вменяете?
Очень и очень много чего.
Взрывы жилых домов ради формирования общественного запроса на "сильную руку" и "сортиромочения" других кавказских взрывников, без которого ельцинского ставленника никто бы не выбрал http://www.newsland.ru/News/Detail/id/483923/cat/42/
Легализованный допуск частей НАТО на российскую территорию с правом наличия и использования оружия http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=99-%D4%C7&dt=2007
Продолжение ельцинской предательской сделки "Гора-Черномырдина", которая помимо беспрецедентного ограбления России, еще и выполняет функцию её одностороннего ядерного разоружения http://video.yandex.ru/users/anyhouser/view/2
Подготовка ко 2-й волне приватизации, при чём руками западных банкиров http://ru-politics.livejournal.com/39324327.html
Либерализация Земельного Кодекса, позволяющего продавать российскую землю иностранцам
Сдача Китаю российских островов, при том что путин поклялся на Конституции отставить территориальную целостность России....
Reply
А то как-то уже и в спор вступать с вами скучно., да и противно спорить с идиотами "аргументы" и "факты" коих (ваших) сводятся к навешиванию примитивных шаблонов и ТУПОЙ критике основанной на личной фантазии и любимое ваше средство - оскорбления.
Это болезнь и боюсь у вас она пожизненно прописалась.
Инферно однако... ;)
П.С. по видимому это собака кащеева тявкаеть )
Reply
Reply
Reply
>>Наш Ядерный щит, это именно щит, который ещё пока ГАРАНТИРУЕТ ПРОВЕДЕНИЕ открытой военной операции подобно той, что США провели в Юославии, дважды в Ираке, и теперь в Ливии. Но это не значит, что наша страна полностью свободна в своих поступках<<
Ядерный щит нам как раз гарантирует НЕ проведение открытой военной операции, как это было в БЕЗЪЯДЕРНЫХ Югославии, Ираке, и в Ливии.
Далее, вброс совершенно бездоказательного посыла, что "это не значит, что наша страна полностью свободна в своих поступках"
Насколько бездоказательны с потолка взяты такие посылы, я предметно доказал ответом выше на примерах СССР и КНР.
>>Путина, не считаю врагом России и продажным западу политиком, т.к если бы хотел развалить страну, и сдать её Западу, сделал бы это ещё в 2000 году, без всяких проблем
Очень забавное детское алиби для путина. путин не разрушитель страны, только потому, что еще не увидели факта её обрушения. А когда увидим, задача вашингтонского обкома будет уже выполнена... к огорчению тупых лохов, поумневших от неприемлемого ущерба. Как мы и поумнели за счёт утери СССР. Но запутинскими адвокатами в упор не желается видеть, что разрушительные процессы после ельцина никуда не делись при путине, а лишь сменили темп разрушения с резкого на плавно-пошаговый. Контролируемый снос вместо стихийного.
Сурковские хомячки нам тупо предлагают упокоение тем фактом, что здание России еще стоит, подменяя нарастающие внутренние трещины внешней целостностью.
Далее, если применить это детское алиби симметрично к ельцину, то ельцин оказывается был другом. Потому что он тоже мог еще в 1992 году развалить страну без всяких проблем, но она почему-то сохранилась до 2000-го.
Почему заокеанские кукловоды предпочли управляемую и неспешную ликвидацию России через ельцина и путина.
Причина ровно та же, почему они не дали отмашку ельцину на тотальное разрушение России тотальным "парадом суверенитетов". Эта причина - советское наследие ядерного оружия. А точнее, угроза далеко идущих последствий, если в результате НЕУПРАВЛЯЕМОГО сноса российского государства его ядерные запасы и технологии попадут в руки Ирана, Китая или любых др. конкурентов США. Именно поэтому Россию предпочли стабилизировать, посадив её на нефте-тучный наркоз, чтобы под его усыпляющим бдительность воздействием продолжить тихое и скрытное ядерное разоружение России начатое в 1993 году ельцинской сделкой "Гора-Черномырдина" http://iwolga.narod.ru/docs/econ/par/3_1.htm
По этой предательской сделке РФ обязуется практически в одностороннем порядке переработать и продать на реакторное топливо в США ВЕСЬ свой имеющийся запас оружейного урана в 500 тонн.
По путинской сделке "Гора-Касьянова" от 2000 года РФ обязуется ликвидировать 34 тонны оружейного плутония, заявленного как избыточный по той же дезинформационной схеме как и оружейный уран.
Производство оруж.плутония медведевым остановлено. Оружейный уран не производится с 1988 года. Урановой руды не хватает даже для потребностей российских АЭС и потому уже импортируется австралийская урановая руда.
Поэтому нет никакой гарантии, что новейшие Булавы, Тополя и Ярсы будут нести ядерные боеголовки, а не тротил или радиоактивный металлолом.
На 2010 год уже разбавлено и продано 409 тонн оружейного урана из 500.
Из чего следует, что за новую шестилетку путина Россия будет полностью подготовлена к обрушению и завоеванию.
Reply
Leave a comment